227/3287/16-п
П О С Т А Н О В А
27 вересня 2016 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А. при секретарі Михайловській Т.П. за участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши заяву
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого,
про відстрочку виконання постанови про накладення штрафу ,
В с т а н о в и в :
Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 2 вересня 2016 року ОСОБА_1 за ст.. 130 ч. 1 КУпАП піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що сумарно 10200 грн.
12 вересня 2016 року ОСОБА_1 . звернувся в суд з заявою про надання відстрочки на 6 місяців у виплаті штрафу , посилаючись на матеріальний стан, оскільки не працює і не має гарантованого доходу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву і пояснив, що він не працює з 2010 року, останнім місцем роботи було ТОВ « Краснолиманське», наданий час звернувся до Добропільського об»єднаного управління Пенсійного фону України в Донецькій області з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах . Має нерегулярний дохід за рахунок випадкових робіт , є сім»я , проживає з ОСОБА_2 , з якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах, і сумісна з нею дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання в училищі.
Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, дослідивши надані ним документи, проходу до такого висновку.
У відповідності до ст.. 304 КУпАП питання, зв»язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом ( посадою особою), який виніс постанову.
Згідно ст.. 301 ч. 2 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу , здійснюється в порядку, встановленому законом.
Частиною 1 ст. 301 КУпАП передбачено, що при наявності обставин , що ускладнюють виконання постанови, орган, який виніс постанову, може відстрочити її виконання.
Із записів про роботу в трудовій книжці АМ 146798 на ім.»я ОСОБА_1 видно, що останнім місцем його роботи було у ТОВ « Краснолиманське», звідки звільнений 15 січня 2010 року.
Даними паспорта на ім.»я ОСОБА_1 -ВА 119489, виданого 15 листопада 1995 року Добропільським МРВ УМВСУ в Донецькій області , та довідки від 9 вересня 2016 року виконавчого комітету Білицької міської ради, підтверджується , що ОСОБА_1 має сім»ю , дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка, як зазначив заявник, продовжує навчання.
Тому , дослідивши матеріальний стан заявника ОСОБА_1 , вбачаю підстави для задоволення заяви про відстрочку виконання постанови про накладення штрафу.
Керуючись ст.. ст.. 301 ,304 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
Відстрочити виконання постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 2 вересня 2016 року про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу 10200 грн. на строк три місяці з дати винесення даної постанови. .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Тітова Т.А.
27.09.2016
Судове рішення № 61635618, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/3287/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: