Постанова № 61635618, 27.09.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.09.2016
Номер справи
227/3287/16-п
Номер документу
61635618
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

227/3287/16-п

П О С Т А Н О В А

27 вересня 2016 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А. при секретарі Михайловській Т.П. за участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши заяву

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого,

про відстрочку виконання постанови про накладення штрафу ,

В с т а н о в и в :

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 2 вересня 2016 року ОСОБА_1 за ст.. 130 ч. 1 КУпАП піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що сумарно 10200 грн.

12 вересня 2016 року ОСОБА_1 . звернувся в суд з заявою про надання відстрочки на 6 місяців у виплаті штрафу , посилаючись на матеріальний стан, оскільки не працює і не має гарантованого доходу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву і пояснив, що він не працює з 2010 року, останнім місцем роботи було ТОВ « Краснолиманське», наданий час звернувся до Добропільського об»єднаного управління Пенсійного фону України в Донецькій області з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах . Має нерегулярний дохід за рахунок випадкових робіт , є сім»я , проживає з ОСОБА_2 , з якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах, і сумісна з нею дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання в училищі.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, дослідивши надані ним документи, проходу до такого висновку.

У відповідності до ст.. 304 КУпАП питання, зв»язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом ( посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.. 301 ч. 2 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу , здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст. 301 КУпАП передбачено, що при наявності обставин , що ускладнюють виконання постанови, орган, який виніс постанову, може відстрочити її виконання.

Із записів про роботу в трудовій книжці АМ 146798 на ім.»я ОСОБА_1 видно, що останнім місцем його роботи було у ТОВ « Краснолиманське», звідки звільнений 15 січня 2010 року.

Даними паспорта на ім.»я ОСОБА_1 -ВА 119489, виданого 15 листопада 1995 року Добропільським МРВ УМВСУ в Донецькій області , та довідки від 9 вересня 2016 року виконавчого комітету Білицької міської ради, підтверджується , що ОСОБА_1 має сім»ю , дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка, як зазначив заявник, продовжує навчання.

Тому , дослідивши матеріальний стан заявника ОСОБА_1 , вбачаю підстави для задоволення заяви про відстрочку виконання постанови про накладення штрафу.

Керуючись ст.. ст.. 301 ,304 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Відстрочити виконання постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 2 вересня 2016 року про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу 10200 грн. на строк три місяці з дати винесення даної постанови. .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тітова Т.А.

27.09.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 61635618 ?

Документ № 61635618 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61635618 ?

Дата ухвалення - 27.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61635618 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61635618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61635618, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 61635618, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61635618 відноситься до справи № 227/3287/16-п

Це рішення відноситься до справи № 227/3287/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61635606
Наступний документ : 61635621