Постанова № 61635216, 20.09.2016, Новоодеський районний суд Миколаївської області

20.09.16 Справа № 482/1211/16-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 веерсня 2016 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від інспектора Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.. ОСОБА_2,118, військове містечко, працює водієм-гранатометником на контрактній основі в в/ч А 2062, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2016 року близько 05 годин 00 хвилин, на автодорозі Р-06 Ульянівка-Миколаїв, 185 км+800 м., працівниками поліції був зупинений водій ОСОБА_1, який, в порушення вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, керував автомобілем « Краз 5233 ВЕ », державний реєстраційний номер 2818 Е6, який належить на праві власності в/ч А2062 ЗСУ в стані алкогольного спяніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КупАП.

Огляд на стан спяніння водія у встановленому законом порядку проводився зі згоди ОСОБА_1 у встановленому законодавством порядку в приміщенні Новоодеської ЦРЛ в лікаря-нарколога, згідно мед висновку №64 від 02.08.2016 року, цього дня, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч.1 ст. 130 КупАП..

ОСОБА_1 в суді визнав факт скоєння ним цього правопорушення.

Крім визнання правопорушником своєї провини, така знайшла своє підтвердження в матеріалах справи і доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, який, відповідно до ст. 251 КУпАП, є джерелом доказів, мед висновком Новоодеської ЦРЛ за №64 від 02.08.2016 р.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, які він дав суду, дослідивши обставини справи шляхом перевірки їх письмовими доказами, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, доведена.

Враховуючи обставини та характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та всі інші обставини справи, у відповідності до вимог ст.ст. 24 п.5, 27 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, зпозбавленням спеціального права - права керування транспортними засобами, що передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.5 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті ) гривень, який стягнути на користь держави, на р\р 31111149700001, ЄДРПОУ одержувача 37992030, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, по протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 130613 від 02.08.2016 року, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 гривень судового збору, які зарахувати до Державного бюджету Новоодеського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016478, до Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, код банку отримувача (МФО) - 826013, рахунок отримувача - 31212206700263, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги на цю постанову, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: