Справа № 336/3279/16-Ц
Провадження № 2/336/1986/2016
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
21 вересня 2016 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубкової М.А., при секретарі Когут С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні 21.09.2016 року представник позивача звернулась до суду з заявою в якій просила суд залишити позов без розгляду, оскільки спір з відповідачкою врегульовано в добровільному порядку шляхом сплати останньою простроченої заборгованості та у звязку цим сторона позивача не підтримує своїх позовних вимог до відповідачки про стягнення заборгованості. Крім цього просила суд, посилаючись на ч. 1 ст. 89 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1378 грн.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день, час та місце його проведення повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК Українисуд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .
Згідно ч. 1ст. 89 ЦПК Україниякщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним витрат з відповідача.
Підстави для неприйняття заяви судом не встановлено.
Крім того суд вважає за необхідне також залишити без розгляду заяву позивача про забезпечення позову подану до суду 13.08.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.89,207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача задовольнити.
Позовну заяву ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Заяву ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» про забезпечення позову залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» (код ЄДРПОУ 14282829) понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1378 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.А.Голубкова
Судове рішення № 61634684, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3279/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: