22.09.2016 227/1489/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хоменко Д.Є.
при секретарі Малашко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Добропільського міськрайонного суду 12 квітня 2016 року надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
01 вересня 2016 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» було відкрито провадження, призначено слухання справи до розгляду на 22 вересня 2016 року, викликані сторони по справі.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження зареєстрований в АДРЕСА_1, що також підтверджується копією паспорта, що мається в матеріалах справи.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування..
Згідно розпорядження ВССУ від 02.09.2014 року №27\0\38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальну підсудність цивільних справ Авдіївського міського суду Донецької області визначено за Добропільським міськрайонним судом Донецької області. Розпорядженням ВССУ від 31.03.2016 року №18/0/38-16 «Про зміну територіальної підсудності справ», територіальну підсудність цивільних справ Авдіївського міського суду Донецької області визначено за Селидівським міським судом Донецької області.
Згідно п.2 вищевказаного розпорядження, Добропільський міськрайонний суд Донецької області повинен забезпечити розгляд справ (проваджень), які до набрання чинності цим розпорядженням (тобто до 31.03.2016 року) надійшли на розгляд суду в порядку, визначеному ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», та відповідно до розпорядження ВССУ від 02.09.2014 року № 27\0\38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ».
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 проживає в м.Авдіївка, суд приходить до висновку про те, що позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк», про стягнення заборгованості була прийнята судом до провадження з порушенням правил підсудності і підлягає розгляду Селидівським міським судом Донецької області.
Відповідно до ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, - передати на розгляд Селидівському міському суду Донецької області (85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Пушкіна 4).
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення рішення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя Д.Є. Хоменко
Судове рішення № 61632353, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/1489/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: