Справа 127/20402/16-к
Провадження 1-кс/127/7292/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2016 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., секретаря Дацюк Ю.Ю., за участі слідчого Швеця А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в Могилів-Подільському міжрегіональному бюро технічної інвентаризації, за адресою: Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Покровська, 21(код ЄРДРПОУ 03338219), за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -
ВСТАНОВИВ:
22.09.2016, слідчий Швець А.В. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Куцяк М.Ф. про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016020000000276 від 01.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, у звязку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що службові особи Чернівецької ССТ ігноруючи нормативні документи Центральної спілки споживчих товариств України (Укоопспілки) та чинне законодавство незаконно, без проведення аукціону, відчужили майно споживчої кооперації на суму понад 1,5 млн. гривень, яке було реалізовано по заниженим цінам, в порушення вимог Положення про громадське майно (основні засоби) споживчої кооперації України, затвердженого постановою шостих зборів Ради Укоопспілки від 03.04.2003 року.
В результаті таких дій нанесені збитки пайовикам райспоживспілки на суму 568,8 тис. грн. та не сплачено податків до державного бюджету на суму 256, 0 тис. грн.
Також установлено, що службовими особами вказаного споживчого товариства без відома пайовиків (співвласників) майна передано частину майна новоствореному підприємству «Чернівці», яке було створене в 2008році і членами якого стали 9 осіб, а саме: ОСОБА_2 - голова Чернівецького споживчого товариства та 8 членів його сімї.
Згідно актів від 01.05.2008 року із старого Чернівецького споживчого товариства на новостворене споживче товариство «Чернівці» у приватну власність передано основних засобів вартістю 303 тис. грн., обладнання на суму 95,5 тис. грн. та інвентаря на суму 32,9 тис. грн., а всього на загальну суму 431 тис. грн. Відчужено приміщення складів № 17, 18, 19 вартістю 250грн., 250 грн., 200 грн. та будівля магазину в смт. Чернівці (Хренівка) фізичній особі в листопаді 2005 року за 3500 грн. з грубим порушенням Положення про громадське майно споживчої кооперації України, затвердженого постановою шостих зборів Ради Укоопспілки сімнадцятого скликання від 03.04.2003 року із змінами та доповненнями. Також, з грубим порушенням були продані в 2006-2007 р. р. ковбасний та безалкогольні цехи.
Ігноруючи вимоги чинного законодавства службовими особами Чернівецького ССТ вилучено з користування райспоживспілки ряд земельних ділянок на користь третіх осіб, що погоджено Чернівецькою селищною радою.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх обставин кримінального провадження, зокрема перевірки законності здійснення дій повязаних з вищезазначеним, внаслідок яких було заподіяно збитків пайовикам на загальну суму близько 568,8тис. грн. Чернівецькою районною спілкою, тому керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий в судовому засіданні просила суд клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Представник Могилів-Подільського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації, за адресою: Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Покровська, 21(код ЄРДРПОУ 03338219), в судове засідання не зявився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Слідчий суддя вислухавши думку учасників процесу ухвалив продовжити розгляд клопотання у відсутність представника.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у Могилів-Подільського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації, за адресою: Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Покровська, 21(код ЄРДРПОУ 03338219).
Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення необхідних експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також використані для проведення експертиз, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів Могилів-Подільського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації, за адресою: Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Покровська, 21(код ЄРДРПОУ 03338219), а саме:
інвентаризаційних справ обєктів нерухомості, належних Чернівецькій ССТ в період часу з 2003 по 2016 рік;
зареєстрованих правочинів щодо реєстрації та/або перереєстрації права власності на обєкти нерухомості, що перебували увласності/користуванні Чернівецької ССТ упродовж 2003-2016 років.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 61631910, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/20402/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: