Ухвала суду № 61631039, 04.03.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4591/14-ц

УХВАЛА

04 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючого: судді Гриценко І.Г.

при секретарі: Тихолаз Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Представник позивача подав через канцелярію суду заяву про уточнення позовних вимог, яку просить прийняти до розгляду та просить провести судове засідання у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяви про проведення судового засідання у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. По невідомій суду причині, причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши заяви сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що з метою правильного, обєктивного розгляду справи, заява представника позивача про уточнення позовних вимог підлягає прийняттю до провадження суду в даній справі, оскільки її подача не суперечить закону.

Керуючись ст.168 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про уточнення позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: