Ухвала суду № 61630535, 28.09.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 738/1218/16-ц Провадження № 22-ц/795/1941/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Сова Т. Г.

У Х В А Л А

28 вересня 2016 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., вивчивши матеріали апеляційних скарг Державної казначейської служби України Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області та Менської місцевої прокуратури Чернігівської області на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 06 вересня 2016 року у справі за позовом Василенко В»ячеслава Олександровича до Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури,

- треті особи ОСОБА_1, Менська місцева прокуратура Чернігівської області, Менський ВП ГУНП в Чернігівській області,

встановив :

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 06 вересня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Державна казначейська служба України Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області та Менська місцева прокуратура Чернігівської області подали апеляційні скарги, по яким апеляційне провадження не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Апеляційна скарга Державної казначейської служби України Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області.

В апеляційній скарзі заявник просить звільнити від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі, посилаючись на те, що кошторисні призначення для сплати судового збору на 2016 рік Державній казначейській службі України передбачені, але такі кошти розділені на 12 частин, асигнування на проплату судового збору відкриваються помісячно, а тому казначейство не має змоги своєчасно та в повному обсязі здійснити оплату судового збору.

Проте дане клопотання не підтверджено відповідними доказами, що позбавляє суд можливості визначити обгрунтованість поважності вказаних апелянтом причин. З огляду на це, апелянту протягом 5 днів слід надати докази щодо неможливості сплати судового збору або сплатити судовий збір в сумі 606,32 грн за наступними реквізитами:

отримувач УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030101 «Судовий збір».

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою)

та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Апеляційна скарга Менської місцевої прокуратури Чернігівської області.

Заявником не оплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, а тому йому слід сплатити судовий збір в сумі 606,32 грн за наступними реквізитами:

отримувач УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030101 «Судовий збір».

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою)

та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи наведене вище, апеляційні скарги необхідно залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Апеляційні скарги Державної казначейської служби України Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області та Менської місцевої прокуратури Чернігівської області на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 06 вересня 2016 року - залишити без руху, надавши заявникам 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали направити заявникам.

Роз'яснити, що в разі не виправлення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційні скарги будуть визнані неподаними і повернуті.

СуддяОСОБА_2