Рішення № 61628291, 28.09.2016, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.09.2016
Номер справи
683/2019/16-ц
Номер документу
61628291
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 683/2019/16-ц

2/683/1052/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

з участю представника позивачки -

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_2 до Березненської сільської ради Старокостянтинівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В серпні 2016 року ОСОБА_2 пред'явила позов до Березненської сільської ради Старокостянтинівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинові. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона, як дружина, являється спадкоємицею першої черги до майна померлого. До складу спадкового майна входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Березненської сільської ради. Однак вона у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті чоловіка погіршився стан її здоров'я. Також було втрачено Державний акт на право власностіна земельну ділянку, яка входить до спадщини.

Представник позивачки в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в позовній заяві, в обґрунтування заявлених позовних вимог, та просила задовольнити позов.

Представник відповідача Березненської сільської ради Старокостянтинівського району в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Згідно положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинові, про що складено відповідний актовий запис № 363 згідно даних свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 спільно з внуком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою «Про сумісну реєстрацію до дня смерті», виданною виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради за № 1225 від 10 серпня 2016 року.

Позивачка являється дружиною померлого ОСОБА_4, що підтверджується даними

свідоцтва про одруження НОМЕР_2, виданого Березненською сільською радою Старокостянтинівського району 01 квітня 1967 року.

Як вбачається з даних витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 44737760 від 11 серпня 2016 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася. Аналогічного змісту відповідь міститься в листі Старокостянтинівської державної нотаріальної контори за № 2813/01-16 від 11 серпня 2016 року та інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 44954814 від 03 вересня 2016 року.

Державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори (лист відмова від 11 серпня 2016 року за № 2813/01-16) позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 в зв'язку з неприйняттям спадщини у встановленому законом порядку та строки.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 увійшла земельна ділянка площею 3,33 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в с. Нападівка поле № 1 Березненської сілської ради Старокостянтинівського району, що належала йому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3, виданого Березненською сільською радою Старокостянтинівського району 25 листопада 2003 року на підставі рішення Березненської сільської ради Старокостянтинівського району від 30 вересня 2003 року за № 6.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Положеннями ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України закріплено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши зібрані у судовому засіданні докази кожний окремо та у їх сукупності, на підставі досліджених обставин справи, суд приходить до переконання, що оскільки позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини через поважну причину, враховуючи те, що позов визнається представником відповідача, тому заявлені обставини не можуть розцінюватись судом, як зневажливе ставлення до своїх прав чи як відмова від спадщини, а з врахуванням норм законності, моралі, справедливості, поваги до людини та її законних прав та інтересів, суд визнає поважними причини пропуску позивачкою строку прийняття спадщини, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216-1218, 1233, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування",

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк - три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинові Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ____

Часті запитання

Який тип судового документу № 61628291 ?

Документ № 61628291 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61628291 ?

Дата ухвалення - 28.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61628291 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61628291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61628291, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 61628291, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61628291 відноситься до справи № 683/2019/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 683/2019/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61628262
Наступний документ : 61732448