Копія Справа № 678/299/16-п
Провадження № 3-678-318/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2016 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався: 29.02.2016 р. за ст. 130 ч. 1 КУпАП до позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік; 28.04.2016 р. за ст. 130 ч. 2 КУпАП до адміністративного арешту строком десять днів; 13.07.2016 року ст. 130 ч. 3 КУпАП до позбавлення права керування транспортними засобами строком на чотири роки з оплатним вилученням транспортного засобу, за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 411733 від 13.09.2016 року, 13.09.2016 року о 18 год. по вул. Польовій,2, в с. Подільське ОСОБА_1 керував т/з Москвич 426 МЗМА д.н.з. 0720ХМТ в стані алкогольного спяніння, що підтверджується тестом № 150 від 13.09.2016 року приладу Драгер «Alkotest-6810» відповідно до якого виявлено 2.52% проміль алкоголю, проведеного в присутності свідків, чим порушив п. 2.9 а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.
Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне праворушення поряд із даними про особу правопорушника, місце, час вчинення і суть правопорушення, зазначається нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інші відомості необхідні для вирішення справи.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 411733 від 13.09.2016 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
Однак, згідно постанови Летичівського районного суду від 29.02.2016 р. ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік; згідно постанови Летичівського районного суду від 28.04.2016 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.; згідно постанови Летичівського районного суду від 13.07.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на чотири роки з оплатним вилученням транспортного засобу.
Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше тричі піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння , то протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 411733 від 13.09.2016 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки містить неправильну кваліфікую дій ОСОБА_1, а тому даний протокол підлягає поверненню для належного оформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 256, 278 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 411733 від 13.09.2016 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП повернути начальнику Летичівському ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення відповідно до вимог Закону.
Суддя: підпис ОСОБА_3
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 61628026, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/299/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: