Справа № 676/4646/16-ц
Номер провадження 2/676/2360/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 вересня 2016 року м.Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частини нежитлової будівлі та частину земельної ділянки, -
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виділ в натурі 1\2 частини нежитлової будівлі та виділ в натурі 1\2 частини земельної ділянки.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України: до позовної заяви не додано документів, на які позивач посилається у позовній заяві на обґрунтування своїх вимог, а саме: договору оренди земельної ділянки по вул.Першотравнева,7 в м.Камянець-Подільському від 09.06.2015р., укладеного між позивачем, відповідачем та Камянець-Подільською міською радою; рішення сесії № 117\83 від 21.04.2015 р. Крім того, позивачем до позовної заяви не додано державного акту на спірну земельну ділянку, що знаходиться на території Староушицької сільської ради; не додано технічної документації на вказану земельну ділянку, а також документів, які підтверджували вартість земельної ділянки.
Не конкретизовано позовних вимог: не зрозуміло яким чином хоче виділити в натурі позивач собі 1\2 частину нежитлової будівлі складу, що розташований по вул.Першотравнева,7А в м.Камянець-Подільському, при цьому не вказуючи які саме приміщення на його думку мають належати йому відповідно до його частки, не вказує площі цих приміщень не додає технічних характеристик приміщень.
До позовної заяви не додано документів, які підтверджували б вартість спірної земельної ділянки, що розташована на території Староушицької селищної ради, що тому числі ставить під сумнів сплачений позивачем розмір судового збору.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.
Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання уточненої позовної заяви з зазначенням в ній інформації, відсутньої в позовній заяві та поданням документів, не поданих до позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частини нежитлової будівлі та частину земельної ділянки залишити без руху.
Надати позивачу термін для виправлення вказаних недоліків, але не більше як пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
В разі не виконання позивачем вимог судді і в установлений строк не виправлення недоліків позовної заяви, вона буде вважається неподаною і підлягати поверненню позивачу.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1В
Судове рішення № 61627969, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/4646/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: