Ухвала суду № 61626716, 26.09.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 667/703/16-ц

н/п 2/766/938/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15.07.2016 року від ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1, до початку розгляду справи по суті до суду надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Представник ПАТ «Альфа Банк» в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, надали до суду заяву про розгляд справи без участі позивача.

Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовом можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для забезпечення ефективного і швидкого вирішення судом спору між сторонами, та всебічного і повного з`ясування обставин справи є доцільним об`єднати в одне провадження первісні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1, до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» про визнання кредитного договору недійсним, оскільки обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних правовідносин.

Керуючись п.1 ч.3 ст.121, 123, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1, до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» про визнання кредитного договору недійсним прийняти до розгляду.

Об`єднати в одне провадження позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1, до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» про визнання кредитного договору недійсним під єдиним номером №667/703/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан