Ухвала суду № 61623057, 27.09.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.09.2016
Номер справи
585/1399/16-ц
Номер документу
61623057
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №585/1399/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 22-ц/788/1395/16 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 30

У Х В А Л А

27 вересня 2016 року м. Суми

Суддя апеляційного суду Сумської області Собина О. І., розглянувши заяву прокуратури Сумської області про повернення помилково сплаченого судового збору

у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, прокуратури Сумської області

про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, -

в с т а н о в и л а :

16 вересня 2016 року прокуратура Сумської області звернулася до апеляційного суду із заявою про повернення їй 606 грн. 32 коп. судового збору, сплачених за розгляд апеляційної скарги поданої 11 серпня 2016 року на рішення Роменського міськрайоного суду Сумської області від 07 липня 2016 року.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» судові витрати - передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв'язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв'язку з вирішенням конкретної справи.

Пунктом 22 постанови визначено, що у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов'язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.

З матеріалів справи вбачається, що прокуратура Сумської області оскаржувала рішення місцевого суду в частині стягнення з неї судового збору, але при зверненні з апеляційною скаргою сплатила 606 грн. 32 коп. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №989 від 18 липня 2016 року.

Враховуючи, що прокуратура Сумської області помилково сплатила судовий збір, тому їй слід повернути 606 грн. 32 коп. судового збору сплачених 18 липня 2016 року згідно платіжного доручення № 989.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.79 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Повернути прокуратурі Сумської області 606 грн. 32 коп. судового збору, сплачених 18 липня 2016 року, згідно платіжного доручення № 989 (р/р 31211206780002, отримувач - УК у м. Сумах 22030101, код - 37970593, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку - 837013) та квитанцію про сплату вказаної суми.

Оригінал квитанції про сплату судового збору повернути заявнику, залишивши її копію у матеріалах справи.

Копію ухвали надіслати прокуратурі Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Сумської області О. І. Собина

Часті запитання

Який тип судового документу № 61623057 ?

Документ № 61623057 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61623057 ?

Дата ухвалення - 27.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61623057 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61623057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61623057, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 61623057, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61623057 відноситься до справи № 585/1399/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 585/1399/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61623056
Наступний документ : 61623060