Ухвала суду № 61622567, 27.09.2016, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3856/16-ц

Номер провадження 2/585/1112/16

Рядок стат звіту 29

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Роменської виправної колонії № 56 про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Роменської виправної колонії № 56 про відшкодування моральної шкоди.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з Роменської ВК 56 копії супровідних листів установи за вих.. № 15/К-50 від 25.09.2013 року; № 15/К-56 від 25.09.2016 року; № 15/3431 від 25.09.2013 року, які зберігаються в його особовій справі № 11-К-05, та журнал обліку вихідної кореспонденції засуджених за 2013 рік.

Крім того, ОСОБА_1 просить витребувати з Роменської ВК довідку про стан його особистого рахунку та про причини його не працевлаштованості на підприємстві установи.

Згідно ст.. 137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що дане клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки позивач на підтвердження своїх вимог посилається на дані докази, при цьому також суд враховує, що у ОСОБА_1 є складнощі у отриманні даного доказу.

ОСОБА_1 також заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Згідно ч.1 ст. 158 1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки ОСОБА_1 відбуває покарання повязане з позбавленням волі, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом та Роменською ВК 56 з метою забезпечення прав позивача приймати участь в судовому засіданні, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 також звернувся з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору, але не надав документів на підтвердження свого матеріального становища, просив витребувати їх з РВК 56.

Суд вважає за необхідне призначити та провести по справі попереднє судове засідання , в ході якого буде вирішене клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст.. 11, 122, 130 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Роменської виправної колонії № 56 про відшкодування моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на 7 жовтня 2016 року на 13 год. 00 хв.

Судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Роменської виправної колонії № 56 про відшкодування моральної шкоди провести в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом та Роменською ВК 56.

Зобов'язати начальника Роменської ВК -56 організувати виконання ухвали суду про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по вказаному позову, призначене Роменським міськрайонним судом на 7 жовтня 2016 року на 13 год. 00 хв.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з Роменської ВК 56 копії супровідних листів установи за вих.. № 15/К-50 від 25.09.2013 року; № 15/К-56 від 25.09.2016 року; № 15/3431 від 25.09.2013 року, які зберігаються в його особовій справі № 11-К-05, журнал обліку вихідної кореспонденції засуджених за 2013 рік та довідку про стан особистого рахунку ОСОБА_1 та про причини його не працевлаштованості на підприємстві установи.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 6 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2