Справа № 521/13614/16-ц
Провадження № 2/521/4995/16
УХВАЛА
28 вересня 2016 року
Малиновський районний суд м.Одеси у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Кіліян О. В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Позов мотивовано тим, що 26 грудня 2015 року близько 18 години відповідач, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи а/м «Рено», д/н НОМЕР_1 рухався по вул. Прохорівський в м. Одесі, біля будинку № 1/3, не врахувавши дорожню обстановку та не дотримавшись безпечної дистанції, скоїв зіткнення з а/м «Фольксваген Туарег», д/н НОМЕР_2 під управлінням позивача, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим позивачу було завдано матеріальної та моральної шкоди.
В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судової авто товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріального збитку, спричиненого позивачу внаслідок ДТП.
Позивач клопотання підтримала.
Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд доходить висновку про задоволення клопотання, оскільки питання, що пропонуються на вирішення експерта потребують спеціальних знань, стосуються предмету доказування по справі.
Враховуючи, що для проведення експертизи потрібен тривалий час, а також неможливість розгляду справи до отримання висновку експерта, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст. 168, 143, 144, 202 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Призначити по цивільній справі № 521/13614/16-ц судову авто товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого(ї) власнику автомобіля «Фольксваген Туарег» д/н НОМЕР_2 ОСОБА_1, унаслідок ДТП, що мала місце 26.12.2015 р. за участю а/м «Рено», д/н НОМЕР_1 під управлінням ОСОБА_3?
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи, справи про адміністративне правопорушення № 521/1609/16-п.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Зобовязати ОСОБА_1 надати на огляд експерту автомобіль «Фольскваген Туарег», д/н НОМЕР_2 у визначений ним час.
Розяснити особам, що беруть участь у справі, наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного Одеської області через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня її проголошення, або на протязі 5 днів з дня отримання її копії у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 61619318, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/13614/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: