Справа № 502/1990/16-ц
2/502/1058/16
УХВАЛА
08 вересня 2016 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1. розглянувши матеріали справи за позовом Комунального закладу «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа інтернат І-ІІ ступенів» в особі директора ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Одеської міської ради «Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Комунальний заклад «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа інтернат І-ІІ ступенів» в особі директора ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3, звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 07.09.2016 року з позовом до відповідача ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Одеської міської ради «Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів».
В порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, сторони, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено
Однак, при зверненні до суду, позивач на вимоги ст. 119 ч. 5 ЦПК, не сплатив судовий збір.
Відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 3 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Згідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
На підставі ст. 88 ЦПК, позивач в позові не ставить питання, щодо стягнення на його користь суми збору, сплаченого ним, при зверненні до суду і в якому розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», від08.07.2011 року№3674-VI ставка судового збору при подачі позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, таким чином, позивач при зверненні до суду, повинен був сплатити 1378 гривень.
Згідно з положеннями Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» - з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 гривень.
Таким чином, позивачу необхідно надати оригінал квитанції та сплатити суму судового збору з урахуванням відповідних вимог законодавства, які перерахувати за наступними реквізитами:
Отримувач коштівЄДРПОУ отримувачаНомер рахункуБанк отримувачКод банку отримувачаКод класифікації доходів бюджетуТериторіяУДКСУ у Кілійському районі3790500031216206700234ГУДКСУ в Одеській області82801122030001Кілійський р-н Одеської обл
Відповідно до п.5 , 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позовні вимоги, зазначення доказів які підтверджують кожну обставину.
Як встановлено, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального закладу «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа інтернат І-ІІ ступенів» в особі директора ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Одеської міської ради «Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів» - залишити без руху.
Надати позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Якщо позивач не виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України, не усуне недоліки, заяву слід вважати неподаною і вона повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 61618311, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/1990/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: