Ухвала суду № 61617510, 12.09.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/6062/16-ц

Провадження № 2/520/3407/16

УХВАЛА

12.09.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О. ,

при секретарі Кирикової О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Українська страхова група « Життя», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири №23, будинок 2, корпус «А», по вул. Космонавта Комарова в м. Одесі,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.16 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання недійсним договору, після уточнення якого просить визнати недійсним договір купівлі- продажу квартири від 15.04.16 року , що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Космонавта Комарова, 2 корпус А кв.23, укладений між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя» та ОСОБА_2, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №14248756, засвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

02.06.16 року представником позивача ОСОБА_1, адвокатом ОСОБА_4, надано клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, а саме витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, належним чином завірені копії документів, що стали підставою для відчуження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, в тому числі копію договору купівлі- продажу квартири від 15.04.2016 року, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Космонавта Комарова, 2 корпус А кв.23 укладений між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя» та ОСОБА_2, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №14248756, засвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_4, в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.

Заперечень щодо заявленого клопотання не надходило.

Суд для повного та обєктивного розгляду справи, вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати зазначені у клопотанні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особами несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.27,31,137, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Українська страхова група « Життя», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири №23, будинок 2, корпус «А», по вул. Космонавта Комарова в м. Одесі.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копії документів з нотаріальної справи, що стали підставою для відчуження нерухомого майна, і копію самого договору купівлі-продажу квартири№23, будинок 2, корпус «А», по вул. Космонавта Комарова в м. Одесі, укладеного між Приватним акціонерним товариством « Страхова компанія « Українська страхова група « Життя» та ОСОБА_2 15.04.2016 року, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №14248756, засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані одночасно з апеляційною скаргою на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.