Провадження №2/498/176/16
Справа №498/513/16-ц р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2016 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Пономаренко В.Д., при секретарі Гонтаренко О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Великомихайлівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій у розмірі 11281,35 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №АВН0RG121630409 від 22.10.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4390.17 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.04.2016 року має заборгованість - 11281,35 грн., яка складається з наступного:
- 4390,17 грн. - заборгованість за кредитом;
- 3,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 656,35 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 5218,42 грн. пеня за несвоєчасність виконання забов*язань за договором;
А також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг
- 500,00 грн. штраф фіксована частина;
- 513,40 грн. штраф (процентна складова).
Отже заборгованість становить 11281, 35 грн.
У судове засідання представник позивача надав заяву про проведення судового розгляду справи за його відсутності та позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач позов визнав в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставах:
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .
Згідно ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
У відповідності з вимогами ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 628 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.
Відповідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 15, 62, 130, 197 п.2, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КМ № 824225, виданий Великомихайлівським РВ ГУДМС України в Одеській області 14.02.2013 р. на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «АКЦЕНТ-БАНК», код ЄДРПОУ 14360080, р/р 29090829000010 та 29092829000052 (для погашення заборгованості та відшкодування судових витрат), заборгованість по кредитному договору №№АВН0RG121630409 від 22.10.2013 року у сумі 11281,35 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «АКЦЕНТ-БАНК» суму судового збору 1378, 00 грн..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя: В.Д. Пономаренко
Судове рішення № 61617229, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 498/513/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: