Ухвала суду № 61617161, 27.09.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3230/16-ц

Провадження № 2/500/2135/16

УХВАЛА

27 вересня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Адамова А.С.,

при секретарі Борчану О.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, про визнання права власності та за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про визнання права власності на 1/6 частину порому ВІЛ 02-24 К.,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить суд визнати за ним право власності на 1/6 частину порому ВІЛ 02-24 К., дата випуску 1992 р., двигун № Т-25, один, 25 к.с., корпус сталь, попередній номер ВІЛ-00-17 К.

Ухвалою судді від 30.06.2016 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 06.09.2016 року прийнята до розгляду позовна заява третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про визнання права власності на 1/6 частину порому ВІЛ 02-24 К., дата випуску 1992 р., двигун № Т-25, один, 25 к.с., корпус сталь, попередній номер ВІЛ-00-17 К.

Представник позивача заявив клопотання про заміну третьої особи ОСОБА_9 на ОСОБА_10, оскільки у первісному позові помилково третьою особою вказаний ОСОБА_9.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що є доцільним замінити третю особу у первісному позові.

Керуючись ст. ст. 34-36 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_10, про визнання права власності, третю особу ОСОБА_9 на ОСОБА_10 (Одеська область, Ізмаїльський район, с.Кислиця, вул. Лиманська, 85).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11