Ухвала суду № 61616045, 28.09.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/3567/15-ц 28.09.2016

Провадження №22-ц/784/1367/16

Категорія 27

У х в а л а

28 вересня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 березня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним та за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, про визнання поруки припиненою,-

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та будь-яких інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та ОСОБА_4

Розяснити право на подачу до апеляційного суду письмових заперечень на апеляційну скаргу в строк до 13 жовтня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5