Справа №489/853/16-ц 27.09.2016
Провадження №22-ц/784/2032/16
Справа № 489/853/16-ц
Провадження №22-ц/784/2032/16
У Х В А Л А
27 вересня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 30 червня 2016 року, ухвалене у справі за позовом публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А :
До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 30 червня 2016 року, яким частково задоволено позов «ОТП Банк». Стягнуто з ОСОБА_1 4374,86 дол. США, що еквівалентно 108715 грн. 27коп. заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 18 серпня 2016року апеляційну скаргу представника відповідача залишено без руху на підставі ст. 121, 297 ЦПК України через несплату судового збору. Апелянту було надано строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали.
Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримала 23 серпня 2016 року, а конверт направлений її представнику ОСОБА_2 повернувся через 30 днів з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Проте, ані ОСОБА_1, ані її представник у встановлений строк не усунули вказаний недолік.
Відповідно до статей 297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 30 червня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 61615922, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/853/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: