Ухвала суду № 61614902, 07.09.2010, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа №2-1025 2010 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О.

при секретарі Андрусенко В.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те що 17.05.2007року між ТОВ «Фінанси та кредит» (правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та кредит») та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №42-05/07 відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 108000долларів США на строк до 14 травня 2010рокуз

відсотковою ставкою 14% річних.

Однак відповідач не належним чином виконує свої обов'язки за

кредитним договором ухиляється від сплати відповідних платежів, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість по відсоткам за користування кредитом та штрафним санкціям в сумі 12265дол. США 27 центів, (еквівалент 97053грн. 86коп.)

В забезпечення виконання позивачем своїх зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 було укладено іпотечні договори, посвідчені приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, за реєстровими №1247 та №1248, відповідно згідно яких ОСОБА_2 передав банку в іпотеку житловий будинок та транспортні засоби.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_2 12265дол. США 27 центів, (еквівалент 97053грн.86коп.), і в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на заставлене майно відповідача.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 надала заяву про залишення без розгляду позову ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Представник позивача також просила повернути сплачене позивачем державне мито.

Це клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно не суперечить закону.

Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України позов ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без розгляду.

Зобов'язати управління Державного казначейства у Новоодеському районі Миколаївської області повернути ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Південне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», 54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78, р/р 74193010515300, МФО 326933, ЄДРПОУ 26499505, сплачене ним згідно платіжного доручення №3208 від 23 червня 2010 року до місцевого бюджету м. Нова Одеса Миколаївської області державне мито в розмірі 971 (дев'ятсот сімдесят одна)грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий :