Ухвала суду № 61613962, 30.06.2016, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/1416/15-ц

Провадження № 2/488/157/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

Головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Бучневій К.О.,

у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що згідно договору № NKTGGK09440013 від 23.11.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 32000,00 дол. США на термін до 23.11.2026 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Свої зобовязання відповідач за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 17.03.2015 р. утворилась заборгованість на загальну суму 28278,30 дол. США, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 3654,00 гривень.

Ухвалою суду від 06.04.2015 року провадження по справі було відкрито.

Представник ПАТ КБ „ПриватБанк неодноразово надавав заяви про розгляд справи за його відсутністю.

В листі Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.05.2016 року, направленого на адресу ПАТ КБ „ПриватБанк, визнано явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.

Представник ПАТ КБ „ПриватБанк в судове засідання, яке було відкладене на 30.06.2016 року на 09 год. 30 хв. не з'явився.

Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без особистих пояснень представника позивача суд вважає неможливим, та беручи до уваги положення ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз'яснити представнику позивача, що його явка у судове засідання є обов'язковою.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного, всебічного з'ясування обставин справи та для встановлення вищезазначених обставин, суд вважає, що явка представника ПАТ КБ „ПриватБанк в судове засідання є обов'язковою, розглянути справу у його відсутності неможливо.

Крім цього, 23.05.2016 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування від ПАТ КБ „ПриватБанк копії кредитної справи, яку було відкрито за результатами укладення між ОСОБА_2 та ПАТ КБ „ПриватБанк кредитного договору NKTGGK09440013 від 23.11.2006 року.

Вищевказане клопотання позивачем було мотивоване тим, що дана інформація має істотне значення для розгляду справи, однак він має складнощі із подачею відповідних доказів.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню через наступне.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 169, 315 21.37,57,60,137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою явку до суду представника позивача ПАТ КБ „ПриватБанк по цивільній справі № 488/1416/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в судове засідання, відкладене на 02.08.2016 року на 09 год. 30 хв.

Витребувати від ПАТ КБ „ПриватБанк копію кредитної справи, яку було відкрито за результатами укладення між ОСОБА_2 та ПАТ КБ „ПриватБанк кредитного договору NKTGGK09440013 від 23.11.2006 року.

Зазначений доказ направити до суду на адресу: 54051, м. Миколаїв, вул. Самойловича 20 «А» протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію даної ухвали направити для виконання до ПАТ КБ „ПриватБанк (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, № 50).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева