Справа № 487/2428/13-к
Провадження № 1-кп/487/3/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі
головуючого судді Разумовської О.Г.,
при секретарі Кожині В.О.,
прокурора Сара О.В.,
за участю:
захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7,
перекладача ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом за № 32013170000000019 відносно ОСОБА_7 у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 212; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212; ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 27 ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_6 у скоєні злочинів передбачених ч. 2 ст. 212; ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_3 у скоєні злочинів передбачених ч.2 ст. 212; ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України; ОСОБА_5 у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та ОСОБА_4 у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у скоєні злочинів передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 212; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212; ч. 3 ст. 27 ч. 1ст. 366; ч. 3 ст. 27 ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_6 у скоєні злочинів передбачених ч. 2 ст. 212; ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_3 у скоєні злочинів передбачених ч. 2 ст. 212; ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. ч. 3,4 ст. 358 КК України; ОСОБА_5 у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та ОСОБА_4 у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні захисником ОСОБА_1 заявлено клопотання про здійснення судового провадження стосовно вказаних обвинувачених у режимі відео конференції на наступну дату слухання справи.
Сторони провадження проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
Обвинувачений ОСОБА_5 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про здійснення судового провадження відносно себе в режимі відео конференції.
Сторони провадження проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, з метою забезпечення дотримання процесуальних строків при розгляді провадження, вважає за можливе у відповідності до положень ч. 5 ст. 336 КПК України, доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити здійснення відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7 у судовому засіданні, призначеному на 31.10.2016 з 09:00 до 13:00 год., та виконання дій з перевірки документів, що посвідчують їх особу; доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити здійснення відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні, призначеному на 31.10.2016 з 09:00 до 13:00 год., та виконання дій з перевірки документів, що посвідчують його особу.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ІІо кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 32013170000000019 відносно ОСОБА_7 у скоєні злочинів передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 212; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212; ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 27 ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_6 у скоєні злочинів передбачених ч. 2 ст. 212; ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_3 у скоєні злочинів передбачених ч.2 ст. 212; ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. ч. 3,4 ст. 358 КК України; ОСОБА_5 у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та ОСОБА_4 у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, здійснювати дистанційне судове провадження з Шевченківським районним судом м. Києва щодо участі у судовому засіданні, призначеному на 31.10.2016 з 09:00 до 13:00 год. обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (які мешкають за адресою: АДРЕСА_1).
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва здійснити стосовно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дії з перевірки їхніх документів, що посвідчують особу.
Здійснювати дистанційне судове провадження з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області щодо участі у судовому засіданні, призначеному на 31.10.2016 з 09:00 до 13:00 год. обвинуваченого ОСОБА_5 (який мешкає за адресою: вул. Миру, 9, с. Кінецьпіль, Первомайський район, Миколаївська область).
Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області здійснити стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 дії з перевірки його документів, що посвідчують особу.
Копію ухвали направити для виконання до Шевченківського районного суду м. Києва, Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Ухвала в частині здійснення дистанційного провадження підлягає обовязковому виконанню.
Оскарження ухвали не передбачено.
Суддя О.Г. Разумовська
Судове рішення № 61613786, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/2428/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: