Справа № 487/2428/13-к
Провадження № 1-кп/487/3/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі
головуючого судді Разумовської О.Г.,
при секретарі Кожині В.О.,
прокурора Сара О.В.,
за участю:
захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7,
перекладача ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом за № 32013170000000019 відносно ОСОБА_7 у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 212; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212; ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 27 ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_6 у скоєні злочинів передбачених ч. 2 ст. 212; ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_3 у скоєні злочинів передбачених ч.2 ст. 212; ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України; ОСОБА_5 у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та ОСОБА_4 у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у скоєні злочинів передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 212; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212; ч. 3 ст. 27 ч. 1ст. 366; ч. 3 ст. 27 ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_6 у скоєні злочинів передбачених ч. 2 ст. 212; ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_3 у скоєні злочинів передбачених ч. 2 ст. 212; ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. ч. 3,4 ст. 358 КК України; ОСОБА_5 у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та ОСОБА_4 у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні захисником ОСОБА_1 заявлено клопотання про здійснення судового провадження стосовно вказаних обвинувачених у режимі відео конференції на наступну дату слухання справи.
Сторони провадження проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
Обвинувачений ОСОБА_5 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про здійснення судового провадження відносно себе в режимі відео конференції.
Сторони провадження проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, з метою забезпечення дотримання процесуальних строків при розгляді провадження, вважає за можливе у відповідності до положень ч. 5 ст. 336 КПК України, доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити здійснення відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7 у судовому засіданні, призначеному на 31.10.2016 з 09:00 до 13:00 год., та виконання дій з перевірки документів, що посвідчують їх особу; доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити здійснення відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні, призначеному на 31.10.2016 з 09:00 до 13:00 год., та виконання дій з перевірки документів, що посвідчують його особу.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ІІо кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 32013170000000019 відносно ОСОБА_7 у скоєні злочинів передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 212; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212; ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 27 ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_6 у скоєні злочинів передбачених ч. 2 ст. 212; ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_3 у скоєні злочинів передбачених ч.2 ст. 212; ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. ч. 3,4 ст. 358 КК України; ОСОБА_5 у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та ОСОБА_4 у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, здійснювати дистанційне судове провадження з Шевченківським районним судом м. Києва щодо участі у судовому засіданні, призначеному на 31.10.2016 з 09:00 до 13:00 год. обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (які мешкають за адресою: АДРЕСА_1).
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва здійснити стосовно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дії з перевірки їхніх документів, що посвідчують особу.
Здійснювати дистанційне судове провадження з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області щодо участі у судовому засіданні, призначеному на 31.10.2016 з 09:00 до 13:00 год. обвинуваченого ОСОБА_5 (який мешкає за адресою: вул. Миру, 9, с. Кінецьпіль, Первомайський район, Миколаївська область).
Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області здійснити стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 дії з перевірки його документів, що посвідчують особу.
Копію ухвали направити для виконання до Шевченківського районного суду м. Києва, Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Ухвала в частині здійснення дистанційного провадження підлягає обовязковому виконанню.
Оскарження ухвали не передбачено.
Суддя О.Г. Разумовська
The court decision No. 61613786, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 487/2428/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: