ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"27" травня 2008 р.Справа №4/2297-А
за позовом Славутського міжрайонного прокурора м. Славута в інтересах держави в особі Славутської об'єднаної державної податкової інспекції м. Славута
до Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Миньківці Славутського району Хмельницької області
про стягнення 360,00 грн.
Суддя Баула Л.П. Секретар судового засідання Рогожа С.М.
Представники сторін:
від позивача: Федоришин Р.М. - представник за довіреністю № 800/10/10-017 від 22.01.08р.
від відповідача: не з'явився
від прокуратури: Шкадько В.В.
Суть спору: Прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь Славутської об'єднаної державної податкової інспекції податкового боргу в сумі 360,00 грн. шляхом звернення стягнення на активи.
Ухвалою суду від 16.04.2008 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи. У зв'зку з неявкою відповідача в судове засідання, розгляд справи відкладався.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог, а саме: просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 360,00 грн. Дана заява погоджена та підтримана прокурором.
Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, письмових заперечень щодо позовних вимог суду не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, своїм процесуальним правом не скористався.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне
Відповідач є зареєстрованим як субєкт підприємницької діяльності фізична особа Славутською районною державною адміністрацією 16.06.2004р.
У відповідності до ст. 1 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва”, на підставі заяви № 112/48, відповідачеві 14.12.04р. було видано Свідоцтво про сплату єдиного податку, що підтверджується довідкою Славутської об'єнаної державної податкової інспекції № 8125/10/17-120 від 27.05.2008р.
За відповідачем рахується податкова заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 360,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, карткою особового рахунку.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне
Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування “ відповідач зобовязаний своєчасно сплачувати податки і збори.
У відповідності із п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами“ від 21.12.2000р активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).
При цьому згідно п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку, передбаченому законом.
Ч.6 п.2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” передбачено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
У відповідності із ч.2 п.5 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Згідно з пунктом 3.2.1. статті 3 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-111 "Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений отримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.
При цьому, судом враховується, що чинними нормативно-правовими актами не передбачено надсилання платникам податків податкових повідомлень-рішень про сплату самостійно нарахованих, але не перерахованих до бюджету сум єдиного податку, тобто самостійно визначених, але не узгоджених сум податкових зобов'язань.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача, а відповідачем доказів про сплату заборгованості по єдиному податку до суду не подано.
Враховуючи викладені обставини суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.1 та 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами “від 21.12.2000р., ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 104, 105, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Славутського міжрайонного прокурора м. Славутав в інтересах держави в особі Славутської об'єднанаої державної податкової інспекції м. Славута до Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Миньківці Славутського району Хмельницької області про стягнення 360,00 грн. заборгованості по сплаті єдиного податку задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Славутської об'єднанаої державної податкової інспекції м. Славута ( вул. Козацька, 26, код 14163697 ) 360,00грн. (триста шістдесят гривень 00 коп.) заборгованості по єдиному податку.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СуддяЛ.П. Баула
Судове рішення № 6161375, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/2297-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: