Справа № 487/5000/15-к
Провадження №1-в/487/211/16
УХВАЛА
Іменем України
01.06.2016 року Заводський районний суд м.Миколаєва в складі: головуючого-судді Андрощука В.В., за участю секретаря Забродської Г.В., прокурора Жиганурової А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про повернення суми застави,-
в с т а н о в и в :
04.05.2016 року адвокат ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення суми застави у розмірі 25000 грн., посилаючись на те, що вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.04.2016 року ОСОБА_2 було визнано винним та засуджено за ст.286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.04.2016 року набрав законної сили, проте запобіжний захід у виді застави залишився не вирішеним в частині повернення застави заставодавцю.
У судове засідання ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1 не явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Клопотання підтримують у повному обсязі.
Прокурор у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, не заперечує проти його задоволення.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.06.2015 року до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в сумі 25000 гривень.
Згідно з квитанцією № 0.0.395834867.2 від 11.06.2015 року застава у розмірі 25000 грн. була внесена заставодавцем ОСОБА_2, на р/р № 37312006000573, ТУ ДСА України в Миколаївській області, код отримувача 26299835.
Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 01.04.2016 року ОСОБА_2 було визнано винним та засуджено за ст.286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком 3 роки, з іспитовим строком 3 роки.
Вказаний вирок суду не оскаржувався і на даний час набрав законної сили, у зв'язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася. Однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.
Згідно ст.534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змісту ст.537 КПК України (п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву задовольнити та повернути заставодавцю суму застави.
Керуючись ст.ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про повернення суми застави у кримінальному провадженні № 12015150000000102 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 суму застави в розмірі 25000 тис. грн.., яка внесена згідно з квитанцією № 0.0.395834867.1 від 11.06.2015 року на р/р № 37312006000573, ТУ ДСА України в Миколаївській області, код отримувача 26299835, на підставі ували Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.06.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: В.В.Андрощук
Судове рішення № 61613303, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/5000/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: