Справа №487/2563/15-ц
Провадження № 2/487/1495/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2015 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Шапошник Т.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу.
В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку з тим, що між тими самими сторонами ПАТ КБ ПриватБанк (позивач) і ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (відповідачі); про той самий предмет погашення заборгованості за кредитним договором № NKKCGM00000054 від 12.11.2007 року; з тих самих підстав невиконання зобов'язань постановлено рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 грудня 2010 року у справі №2-4090/2010, яке набрало законної сили.
Позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, приходить до наступного.
Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваний прав, свобод чи інтересів.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.12.2010 у справі № 2-4090/2010 вбачається, що воно було ухвалене у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла до 08 грудня 2010 року за кредитним договором №NKKCGM00000054 від 12.11.2007 року.
За такого, з огляду на безпідставність заявленого клопотання в його задоволенні слід відмовити
Керуючись ст. 207 ЦПК України,суд -
УХВАЛИ:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу - відмовити.
Ухвала окремо від рішення у справі оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Нікітін
Судове рішення № 61612978, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/2563/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: