Справа №487/2563/15-ц
Провадження № 2/487/1495/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2015 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Шапошник Т.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу.
В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку з тим, що між тими самими сторонами ПАТ КБ ПриватБанк (позивач) і ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (відповідачі); про той самий предмет погашення заборгованості за кредитним договором № NKKCGM00000054 від 12.11.2007 року; з тих самих підстав невиконання зобов'язань постановлено рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 грудня 2010 року у справі №2-4090/2010, яке набрало законної сили.
Позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, приходить до наступного.
Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваний прав, свобод чи інтересів.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.12.2010 у справі № 2-4090/2010 вбачається, що воно було ухвалене у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла до 08 грудня 2010 року за кредитним договором №NKKCGM00000054 від 12.11.2007 року.
За такого, з огляду на безпідставність заявленого клопотання в його задоволенні слід відмовити
Керуючись ст. 207 ЦПК України,суд -
УХВАЛИ:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу - відмовити.
Ухвала окремо від рішення у справі оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Нікітін
The court decision No. 61612978, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 487/2563/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: