465/4870/16-ц
2/465/2619/16
У Х В А Л А
про виправлення описки
"09" вересня 2016 р. суддя Франківського районного суду м. Львова Б.М. Лозинський, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа Банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, -
в с т а н о в и в :
16 серпня 2016 року ухвалою судді матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа Банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним - залишено без руху.
Судом було встановлено, що в ухвалі судді від 16 серпня 2016 року була допущена описка, зокрема помилково зазначено суму сплати судового збору, а саме: «у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної», замість «у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної».
Суд з власної ініціативи вважає за потрібне здійснити виправлення допущеної в ухвалі описки.
Відповідно дост.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В ухвалі судді від 16 серпня 2016 року про залишення позовної заяви без рухуу даній справі була допущена описка, а саме: помилково зазначено сума судового збору, яку повинен сплатити позивач, а відтак, 4 абзац мотивувальної частини ухвали викласти у такій редакції: «Відповідно до вимог п.1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, позивач зобовязаний сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної».
Керуючисьст.219 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
виправити описку допущену вухвалі про залишення заяви без руху від 16 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа Банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, виклавши 4 абзац мотивувальної частини ухвали у такій редакції: «Відповідно до вимог п.1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, позивач зобовязаний сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної», як таке що внесене внаслідок механічної описки.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Франківського
районного суду м. Львова Б.М. Лозинський
Судове рішення № 61611703, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/4870/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: