Справа №464/5143/13-ц
пр.№ 6/464/124/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2016 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в інтересах ОСОБА_2 в якій просить відстрочити виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07 жовтня 2015 року до повернення матеріалів цивільної справи до Сихівського районного суду м. Львова.
Ухвалою судді від 19.07.2016р. вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк п'ять днів з дня отримання ними вказаної ухвали для усунення недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, а саме ст. 119 ЦПК України.
Як вбачається із реєстру рекомендованих відправлень та реєстру відстеження пересилання поштових відправлень, вказану ухвалу заявник отримав 06.08.2016 року.
Оскільки вимоги ухвали у встановлений судом строк заявник не виконав, тому заяву слід вважати неподаною та повернути її заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, 208, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Борачок М.В.
Судове рішення № 61611137, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5143/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: