Справа № 452/2383/16-ц
УХВАЛА
про виправлення описки
26 вересня 2016 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого: судді Кравціва В.І.,
секретаря Добрянського І.І.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України заяву Самбірського управління Державної казначейської служби України Львівської області про виправлення описки у судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12.07.2016 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу та зобовязано Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області в м. Львів повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн., сплачений згідно платіжного доручення № PROM6BBPMA від 6 червня 2016 року, банк платника: ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Дніпропетровськ, код банку 305299, дебет рахунку № 74192940900015, одержувач Державний бюджет м. Самбір, 22030001, Самбірське УДКСУ у Львівській області, код отримувача 37893577, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Львівській області в м. Львів, код банку отримувача 825014, рахунок отримувача: № 31211206700016.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Самбірське управління Державної казначейської служби України Львівської області 16 вересня 2016 року подало до суду заяву про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні посилаючись на те, що у вказаній ухвалі невірно вказана назва органу ДКС України, на яке покладено зобовязання щодо здійснення повернення судового збору, яка підлягає задоволенню з таких підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що повернення судового збору проводиться Самбірським управлінням Державної казначейської служби України Львівської області.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Внести виправлення у резолютивній частині ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 липня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виправити із: «Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області в м. Львів» на «Зобовязати Самбірське управління Державної казначейської служби України Львівської області повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн., сплачений згідно платіжного доручення № PROM6BBPMA від 6 червня 2016 року, банк платника: ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Дніпропетровськ, код банку 305299, дебет рахунку № 74192940900015, одержувач Державний бюджет м. Самбір, 22030001, Самбірське УДКСУ у Львівській області, код отримувача 37893577, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Львівській області в м. Львів, код банку отримувача 825014, рахунок отримувача: № 31211206700016.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 61611079, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/2383/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: