Постанова № 61610429, 26.09.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
26.09.2016
Номер справи
444/952/16-п
Номер документу
61610429
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 444/952/16-п

Провадження № 3-в/444/11/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., з участю правопорушника ОСОБА_1., представника Жовківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2, в м. Жовква, розглянувши подання начальника Жовківського РВ КВІ УДПтСУ Львівської області про заміну не відбутого терміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, паспорт серія та номер КС 479753, виданий Жовківським РВ УМВС у Львівській області 10.04.2006 року, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Жовківського РВ КВІ УДПтСУ Львівської області звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого терміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно гр. ОСОБА_1.Подання мотивує тим, що постанова Жовківського районного суду від 06.05.2016 р. на громадянина ОСОБА_1 надійшла на адресу КВ1 Жовківського району та була прийнята до виконання 25.05.2016 року. У звязку з цим, вищезгаданий громадянин 06.06.2016 р. викликався в інспекцію з метою постановки на облік та розяснення умов відбування стягнення, проте не зявився, тому був викликаний повторно 15.06.2016 року на 23.06.2016 року, однак за викликами не зявився.У звязку з цим 24.06.2016 року, інспекцією були скеровані запити до Жовківського районного відділу поліції у Львівській області, Жовківського РВ ГУДМС у Львівській області та Добросинської сільської ради з метою встановлення проживання громадянина ОСОБА_1 за вказаною адресою.04.07.2016 р. ОСОБА_1 прибув до КВІ та письмово пояснив, що він не зявлявся до інспекції за викликами тому, що викликів не отримував з невідомих йому причин, а проте, що він мав зявитися його повідомив дільничний офіцер поліції. ОСОБА_1 було розяснено порядок та умови відбування покарання, а також наручно під підпис надано направлення в Добросинську сільську раду для відпрацювання призначеної йому судом кількості годин громадських робіт з 05.07.2016 року.07.07.2016 року інспекцією було направлено запит в Добросинську сільську раду з метою встановити, чи ОСОБА_1 прибув до сільської ради та чи приступив до відпрацювання громадських робіт.14.07.2016 року на адресу Жовківського РВ КВІ надійшло повідомлення з Добросинської сільської ради, з якого вбачається, що ОСОБА_1 не зявився в сільську раду та до виконання громадських робіт не приступив. У звязку з цим, 14.07.2016 р. ОСОБА_3 викликався до КВІ Жовківського району з метою встановлення причин ухилення від відбування покарання на 22.07.2016 року та 29.07.2016 року, однак останній за викликами не з'явився. В звязку з цим, інспекцією 01.08.2016 р. було повторно скеровано виклик громадянину ОСОБА_1 на 09.08.2016 р., за яким він зявився та пояснив, що не приступив до відпрацювання призначених йому судом кількості годин громадських робіт з 05.07.2016р. тому, що вживав спиртні напої, а з 11.07.2016 р. по 22.07.2016 р. знаходився на амбулаторному лікуванні в лікарській амбулаторії загальної практики сімейної медицини с.Добросин тому, що погано себе почував після тривалого вживання спиртних напоїв. За викликами на 22.07.2016 р. та 29.07.2016 р. в КВІ Жовківського району не зявився тому, що викликів не отримував. А після лікування не приступив до відпрацювання громадських робіт тому, що займався особистими справами.09.08.2016 р. в лікарську амбулаторію загальної практики сімейної медицини с. Добросин інспекцією було направлено запит з метою встановлення, чи ОСОБА_1 перебував на амбулаторному лікуванні з 11.07.2016р. по 22.07.2016р. у даному медичному закладі.31.08.2016 року з Жовківської центральної районної лікарні надійшла довідка, з якої вбачається, що ОСОБА_1 у термін з 11.07.2016р. по 22.07.2016 р. на амбулаторному лікуванні в ЛАЗПСМ с. Добросин не перебував.З матеріалів перевірки Жовківським районного відділу поліції у Львівській області вбачається, що правопорушник за адресою, вказаною в постанові суду, а саме в с. Добросин, вул. Учительська, 27 Жовківського району Львівської області проживає разом із дружиною та дітьми.Відповідно довідки наданої Добросинською сільською радою громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, разом із дружиною та двома дітьми, а зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5. З матеріалів перевірки Жовківським РВ ГУДМС у Львівській області вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 з 10.04.2006 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6.У зв»язку із чим начальник Жовківського РВ КВІ УДПтСУ Львівської області звернувся до суду з даним поданням та просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Жовківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області подання підтримав і просить замінити правопорушнику не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. Просить поданная задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що йому відомо, що постановою судді Жовківського районного суду Львівської області на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 40 годин. Щодо його неявки на виклики до Жовківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області пояснив, що він жодних повідомлень не отримував. Розуміє, що ухиляється та повинен був з"явитися в Добросинську сільську раду для відпрацювання призначеної йому судом кількості годин громадських робіт, однак пояснив, що не зміг з»явитися для їх відпрацювання, оскільки не мав на кого залишити дітей, а також лікувався в лікарні від алкогольної залежності. На даний час йому вже зрозумілий порядок виконання громадських робіт, а тому, зобовязується прибути до Жовківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області на перший виклик. Просить не замінювати йому не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, обіцяє громадські роботи виконати у повному обсязі.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення представника Жовківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області та правопорушника, розглянувши матеріали особової справи № 48/2016, вважаю, що в задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.

З постанови судді Жовківського районного суду Львівської області № 444/952/16-п від 06.05.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 /сорок/ годин.

З подання вбачається, що постанова судді Жовківського районного суду від 06.05.2016 р. на громадянина ОСОБА_1 надійшла на адресу КВІ Жовківського району та була прийнята до виконання 25.05.2016 року.

З матеріалів особової справи № 48/2016 на гр. ОСОБА_1 вбачається, що правопорушник неодноразово викликався до інспектора Жовківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області з метою постановлення його на облік, однак за викликом такий не прибув.

Разом з тим, з матеріалів особової справи № 48/2016 на гр. ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про його виклик до Жовківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області. Із письмових пояснень ОСОБА_1 від 01.07.2016 року вбачається, що він повідомлень про виклик не отримував і зобов»язався прибути в РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області 04.07.2016 року без супроводу працівників поліції.

Інших підтверджень про отримання ОСОБА_1 повідомлень про виклик до Жовківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області, а від так, підтвердження належного повідомлення, в матеріалах подання не вбачається.

З пояснень гр. ОСОБА_1 вбачається, що такий не з'явився за викликом у звязку із тим, що доглядав за дітьми та не мав з ким їх залишити, а також лікувався в лікарні від алкогольної залежності.

Суддя надає віри таким поясненням правопорушника, оскільки, як з протоколу про адміністративне правопорушення, так і з постанови судді Жовківського районного суду Львівської області № 444/952/16-п від 06.05.2015 року вбачається, що останній не працює, тому може залишатися з дітьми, коли вдома нікого немає, а також з особистих пояснень правопорушника та письмових пояснень його рідних, які проживають з ним вбачається, що він має алкогольну залежність. Пояснив, що лікується від неї, однак часто вживає алкогольні напої.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Враховуючи вище наведене, суддя пришов до переконання, що на даний час в діях ОСОБА_1 не вбачається ухилення від відбування громадських робіт.

А тому вважаю, що у поданні начальника Жовківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про заміну не відбутого терміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно порушника гр. ОСОБА_1 - слід відмовити.

Керуючись ст. 283 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Жовківського РВ КВІ УДПтСУ Львівської області про заміну не відбутого терміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, паспорт серія та номер КС 479753, виданий Жовківським РВ УМВС у Львівській області 10.04.2006 року відмовити.

Особову справу № 48/2016 відносно ОСОБА_1 повернути до Жовківського РВ КВІ УДПтСУ Львівської області - для подальшого виконання.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Ясиновський Р. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61610429 ?

Документ № 61610429 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61610429 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61610429 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61610429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61610429, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 61610429, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61610429 відноситься до справи № 444/952/16-п

Це рішення відноситься до справи № 444/952/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61610414
Наступний документ : 61610445