Ухвала суду № 61610379, 24.01.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/116/14-ц

Провадження № 2/444/188/2014

УХВАЛА

про забезпечення позвоу

24 січня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.,

вивчивши заяву Колективного сільськогосподарського підприємства Гряда про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства Гряда до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства Гряда до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки.

Крім того, позивач ОСОБА_4 сільськогосподарське підприємство Гряда, в особі заступника голови правління КСП «Гряда» ОСОБА_5 подав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Дану заяву мотивує тим, що КСП «ГРЯДА» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки. Вважає, що Договір поруки від 20.12.2011 р. підлягає визнанню недійсним, зважаючи на те, що при укладенні Договору поруки від 20.12.2011р. ОСОБА_3 як представник КСП «ГРЯДА» всупереч ч. 3 ст. 238 ЦК України діяла в своїх власних інтересах та інтересах своєї сім'ї, а, відтак, мала місце зловмисна домовленість ОСОБА_3 з іншими сторонами.

На сьогоднішній день Жовківським районним судом Львівської області постановлено рішення від 18.07.2013 року по справі №444/1714/13-ц, яке залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19.11.2013 року, яким стягнено з КСП «ГРЯДА» на користь ОСОБА_1 в сумі 2 500 000,00 грн. та судовий збір.

Вважає, що існують підстави, передбачені ч. 3 ст. 215, ст. 232 ЦК України, для визнання недійсним Договору поруки від 20.12.2011 року, який всупереч ч. 3 ст. 238 ЦК України вчинено представником КСП «ГРЯДА» ОСОБА_3 у своїх власних інтересах та інтересах своєї сім'ї, внаслідок зловмисної домовленості представника КСП «ГРЯДА» ОСОБА_3, ОСОБА_2 і ОСОБА_1. Таким чином. КСП «ГРЯДА» вважає, що існують передбачені ст. 151 ЦПК України підстави для вжиття заходів забезпечення позову шляхом встановлення заборони для відповідача ОСОБА_1 та будь-яких третіх осіб звертати стягнення на будь-яке рухоме та нерухоме майно КСП «ГРЯДА» в рахунок стягнення заборгованості на виконання Договору поруки від 20.12.2011 p., що підлягає визнанню недійсним. При цьому, невжиття вказаних заходів забезпечення даного позову призведе до неможливості витребування КСП «ГРЯДА» від добросовісного набувача майна, яке буде реалізоване на виконання недійсного договору поруки та завдасть значних збитків КСП «ГРЯДА».

Просить задовольнити заяву та винести ухвалу, якою з метою забезпечення позову Колективного сільськогосподарського підприємства «ГРЯДА», встановити заборону для відповідача ОСОБА_1 та будь-яких третіх осіб звертати стягнення на будь-яке рухоме та нерухоме майно Колективного сільськогосподарського підприємства «ГРЯДА» (80380, Львівська область, Жовківський район, с.Гряда, ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ) 05521130).

Суд, вивчивши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, оглянувши матеріали цивільної справи, прийшов до переконання, що дану заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 153 ч. 1 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі

Оскільки, відповідно до положень ст. 153 ч. 1 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується зокрема: забороною вчиняти певні дії.

Приймаючи до уваги наявність поданого позову, виходячи з предмету позову, а також враховуючи відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати КСП "Гряда", позовним вимогам., суд прийшов до переконання, що для забезпечення позову необхідно вжити заходи, а саме, встановити заборону для відповідача ОСОБА_1 та будь-яких третіх осіб звертати стягнення на будь-яке рухоме та нерухоме майно Колективного сільськогосподарського підприємства «ГРЯДА», оскільки невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. 151 -153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Для забезпечення позову Колективного сільськогосподарського підприємства Гряда до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки вжити заходи, а саме, заборонити ОСОБА_1 (80375 с. Зашків, вул. Колгоспна, 85-А, Жовківського району, Львівської області, ІПН НОМЕР_1) та будь-яким іншим третім особам звертати стягнення на будь-яке рухоме та нерухоме майно Колективного сільськогосподарського підприємства «ГРЯДА» (80380, Львівська область, Жовківський район, с. Гряда, ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ) 05521130).

Заходи забезпечення позову діють до вирішення спору судом.

Копію ухвали для виконання скерувати у ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області.

Копію ухвали після її виконання, негайно надіслати відповідачу.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає її виконанню і подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЯсиновський Р. Б.