3/441/405/2016 441/1196/16-п
П О С Т А Н О В А
27.09.2016 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши заяву особи, яка притягувалася до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, про розстрочку виконання стягнення у виді штрафу, -
в с т а н о в и л а :
23.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Городоцького районного суду Львівської області від 20.09.2016р. про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву уточнив та просив надати йому розстрочку зі сплатою щомісяця певної суми до повного погашення штрафу, оскільки він перебуває у важкому матеріальному становищі, ніде не працює, допомоги по безробіттю не отримує, а відтак не в змозі оплатити одноразово штраф в сумі 10200 грн.
Заслухавши пояснення заявника та проаналізувавши підстави поданої заяви, приходжу до висновку про відмову в її задоволенні.
Як встановлено, постановою Городоцького районного суду Львівської області від 20.09.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 130 КУпАП,та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік та штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
Статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено розстрочки виконання рішення, таке питання може бути вирішено в порядку виконання постанови.
Отже, звернення ОСОБА_1 з заявою про розстрочку виконання постанови Городоцького районного суду Львівської області від 20.09.2016 р. не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючисьст. 283 КУпАП, суддя -
у х в а л и л а :
ОСОБА_1 в задоволенні заяви про розстрочку виконання постанови Городоцького районного суду Львівської області від 20.09.2016р. про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. - відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку передбаченому ч.2 ст. 294 КУпАП.
Суддя Н.І.Яворська
Судове рішення № 61610236, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1196/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: