Ухвала суду № 61608799, 22.07.2016, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/643/15-ц

Інд.№6/329/568/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2016 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Покопцевой Д.О.,

секретаря Синяк Л.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням від 23.06.2015р. Чернігівського районного суду позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»заборгованість по кредитному договору в сумі 8218 (вісім тисяч двісті вісімнадцять) доларів 90 центів США.

Ухвалою від 01.10.2015р. Чернігівського районного суду зазначене рішення було скасоване, справу призначено до розгляду.

Рішенням від 24.11.2015р. Чернігівського районного суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 3178,76 доларів США, пеню в сумі 28114 гривень 95 копійок, судові витрати в сумі 1008 гривень 46 копійок, всього 3178 доларів 76 центів США та 29 123 гривень 41 копійку.

Рішення оскаржувалося, набрало законної сили, видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки у зазначеному виконавчому листі в частині стягнутих сум.

Згідно ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заявою просить розглянути справу без його участі.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про причини неявки не сповістила.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у виконавчому листі допущено описку в частині зазначення стягнутих сум, та її слід виправити для виконання судового рішення.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі Чернігівського районного суду Запорізької області, виданого по цивільній справі 329/643/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно:

«Стягнути з ОСОБА_1, 09.08.1962р.н., РНОКПП НОМЕР_1, народилася в с.Смоленка Криничанського району Дніпропетровської області, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (п/р 37390136000001 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00039019), яке знаходиться за адресою: вул.Ковпака, 29 в м.Києві, заборгованість по кредитному договору в сумі 3178,76 доларів США, пеню в сумі 28114 гривень 95 копійок, судові витрати в сумі 1008 гривень 46 копійок, всього 3178 (три тисячі сто сімдесят вісім) доларів 76 центів США та 29 123 (двадцять девять тисяч сто двадцять три) гривні 41 копійку».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.О. Покопцева