Ухвала суду № 61607625, 27.09.2016, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

Іменем України

УХВАЛА

27 вересня 2016 року Справа № 322/815/16

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Блажко О.П.,

за участю:

прокурора Онипка О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та вирішуючи клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої,

встановив:

Обвинувачена ОСОБА_1 у судове засідання 27.09.2016 не прибула та не повідомила суд про причини неявки. Про дату, час та місце розгляду справи обвинувачена була повідомлена належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

Прокурором під час судового засідання заявлено клопотання про привід обвинуваченої.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, суд виходить з наступного.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинуваченій під час досудового розслідування було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання на строк до 19.09.2016.

Відповідно до частини першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частинами першою та другою статті 139 КПК України встановлено, що у випадку коли обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ними повістки про виклик), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід, а також на обвинуваченого накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з частиною другою статті 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження може прийматися судом за клопотанням сторони кримінального провадження у формі ухвали.

Відповідно до частини другої статті 144 КПК України грошове стягнення під час судового провадження може бути накладено ухвалою суду з власної ініціативи.

За правилом частини третьої статті 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обовязок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Пунктом 1 частини сьомої статті 42 КПК України на обвинуваченого покладено обовязок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачена не виконує зазначеного обовязку, ухиляється від явки до суду та не повідомляє суд про причини неприбуття. Водночас, обвинувачена вже піддавалася приводу під час розгляду даної справи ухвалою суду від 26.08.2016.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченої та визнає за необхідне накласти на обвинувачену грошове стягнення за неприбуття у судове засідання та неповідомлення суду про причин свого неприбуття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 144, 146, 323, 369 372, 392, 395, 532 КПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 13 жовтня 2016 року, яке відбудеться в залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області о 09год. 30хв.

3. В судове засідання викликати учасників судового провадження.

4. Клопотання прокурора про привід обвинуваченої задовольнити.

5. Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою забезпечення її явки в судове засідання, призначене на 13 жовтня 2016 року о 09год. 30хв.

6. Виконання цієї ухвали в частині здійснення приводу доручити Новомиколаївському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

7. За неприбуття в судове засідання, призначене на 27 вересня 2016 року, та неповідомлення суду про причини неявки накласти на ОСОБА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 725,00 грн. (сімсот двадцять пять гривень 00 коп.).

Штраф має бути сплачено на наступні реквізити: Одержувач Державний бюджет Новомиколаївського району; код 34676948; банк одержувача ГУ ДКСУ в Запорізькій області; МФО 813015; р/р 31113106700196; код платежу 21081100.

8. Розяснити ОСОБА_1 право подати до суду в порядку, передбаченому статтею 147 КПК України, клопотання про скасування цієї ухвали в частині накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С.С. Гасанбеков