Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1173/16-ц
Провадження № 2-с/321/7/2016
У х в а л а
26 вересня 2016 року смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
19 вересня 2016 року до Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 22 вересня 2016 року за заявою ТОВ «Запоріж збут» суддею Олійником М.Ю.
Згідно з ч. 1 ст. 21 ЦПК України,суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.
Суддя Ворожбянов А.М. перебував у щорічній відпустці у період з 5 по 25 вересня 2016 року.
Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 19 вересня 2016 року, призначення судді для розгляду вказаної цивільної справи не відбулося.
22 вересня 2016 року постановою Верховної Ради України було задоволено заяву ОСОБА_2 про звільнення його з посади судді у звязку з виходом у відставку.
На підставі ч.3 ст. 122 Закону України «Про судоустрій і статус судів», повноваження судді припиняються з дня прийняття Верховною Радою України постанови про звільнення з посади судді.
У відповідності до положень ч.3 ст.25 ЦПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті 21 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначенняпідсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно вимог ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування); 2) після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності; 3) після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 4) ліквідовано суд, який розглядав справу. У випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду,найбільш територіально наближеногодо цього суду. Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення. Забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи ті обставини, що у Михайлівському районному суді Запорізької області фактично працює два судді, але у судді Ворожбянова А.М. закінчилися повноваження, у звязку з виходом у відставку, а суддя Олійник М.Ю. не може приймати участь у перегляді судового рішення (судового наказу), тому на теперішній час неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність змінити підсудністьвказаної цивільної справи, направивши справу за підсудністю до Василівського районного суду Запорізької області як до суду, найбільш територіально наближеного до Михайлівського районного суду Запорізької області, для розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 20, 23, 24, 25, 116, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу направити за підсудністюдо Василівського районного суду Запорізької області, для розгляду по суті.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 61607620, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/1173/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: