Дата документу 28.09.2016
Справа N 320/6968/14-а
(8-а/320/1/16)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«28» вересня 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
05 вересня 2016 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області дана заява залишена без руху.
Заявнику наданий строк до 23 вересня 2016 року для усунення недоліків заяви.
Однак у встановлений в ухвалі строк недоліки заяви усунені так і не були, а без їх усунення справа не може бути призначена до розгляду.
Відповідно до ч.3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, статті 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачеві.
В звязку з тим, що заявник не виконав вимоги ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 вересня 2016 року, недоліки заяви не усунув, вказану заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - визнати неподаною та повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.В.Кучеренко
Судове рішення № 61607427, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6968/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: