Дата документу 04.04.2016
Справа № 334/10948/15-ц
Провадження № 2/334/972/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2016 року Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.,
при секретарі - КУЗЬМЕНКО О.О.;
розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості 3-ї особи ОСОБА_2 яка є власником земельних ділянок, придбаних у відповідачів по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
в с т а н о в и в:
В ході судового слідства по справі за позовом Запорізької місцевої прокуратури №2 в інтересах держави до Запорізької міської ради та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 та ОСОБА_28 про визнання протиправним та скасування рішення та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, було встановлено про те, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продали свої земельні ділянки ОСОБА_2 за договорами купівлі-продажу від 13.03.2013р., тобто, на теперішній час ОСОБА_2 є власником земельних ділянок, відносно яких є спір.
Через що адвокат ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі у якості 3-ї особи на стороні відповідача ОСОБА_2 яка на теперішній час є власником спірних земельних ділянок.
Представник позивача заперечує проти залучення ОСОБА_2 у якості 3-ї особи, вважаючи, що вона не може бути стороною по справі.
Представник відповідача - Запорізької міської ради не заперечує проти даного клопотання.
Представник 3-ї особи по справі ОСОБА_29 адвокат ОСОБА_30 підтримав клопотання адвоката ОСОБА_1
Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, т.я. відповідно до вимог ст.35 ЦПК України, 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Тому, керуючись ст.35,168 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_1 - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійні вимоги що до предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_2.
Суддя: Махіборода Н. О.
Судове рішення № 61607111, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/10948/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: