Справа № 2-31/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
02 лютого 2009 року м. Красний Лиман
Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді – Хмельова А.Ф.
при секретарі – Бабенко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красний Лиман Донецької області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
В с т а н о в и в:
01.07.2008 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 14257,90 гр. за кредитним договором № 35858 cred від 30.10.2006 р., а також витрати понесені позивачем на подачу позовної заяви до суду.
Справа призначена до розгляду на 02.02.09 р., але відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надіслав.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив суд стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 14257,90 гр., а також витрати понесені позивачем на подачу позовної заяви до суду .
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 35858 cred від 30.10.2006р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000,00 гр. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.04.08 р.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У зв*язку з зазначеними порушеннями зобов*язань за кредитним договором ОСОБА_1. станом на 06.06.2008 року має заборгованість –14257,90 гр., яка складається з:
- 10011,58 гр. - заборгованість за кредитом;
- 4246,32 гр. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Крім того при зверненні до суду позивач сплатив судові витрати: судовий збір в сумі 142,58 гр. та на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи: розрахунок заборгованості за договором (а.с. 3), кредитний договір (а.с. 4-7), паспорт ОСОБА_1. (а.с. 8), свідоцтво про реєстрацію ЗАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 9), довіреності (а.с.10, 37) прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України , суд –
В и р і ш и в:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 в рахунок погашення заборгованості за кредитом 14257 – ( чотирнадцять тисяч двісті п»ятдесят сім) гривень 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО № 305299 – 142 (сто сорок дві) гривні 58 коп. - в відшкодування судового збору; 30 (тридцять) гривень – в відшкодування витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя –
Судове рішення № 6160643, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 02.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-31/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: