Справа № 309/1540/16-ц
Провадження № 2/309/1031/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2016 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Савицький С.А.
при секретарі Росоха В.Ю.
з участю позивача ОСОБА_1
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Фаворит Ф» про визнання права власності на будівлю,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на будівлю.
Від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов»язки ОСОБА_2, оскільки ним було придбано майно, яке є предметом спору у даній справі.
Позивач ОСОБА_1 не заперечив проти залучення ОСОБА_2 до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Зясувавши думку учасників процесу, керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Фаворит Ф» про визнання права власності на будівлю.
Про час і місце судового засідання по цивільній справі повідомити сторони та надіслати ОСОБА_2 судову повістку з копією даної ухвали та копією позовної заяви.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 19.10.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 61605111, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/1540/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: