Справа № 309/1540/16-ц
Провадження № 2/309/1031/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2016 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Савицький С.А.
при секретарі Росоха В.Ю.
з участю позивача ОСОБА_1
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Фаворит Ф» про визнання права власності на будівлю,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на будівлю.
Від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов»язки ОСОБА_2, оскільки ним було придбано майно, яке є предметом спору у даній справі.
Позивач ОСОБА_1 не заперечив проти залучення ОСОБА_2 до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Зясувавши думку учасників процесу, керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Фаворит Ф» про визнання права власності на будівлю.
Про час і місце судового засідання по цивільній справі повідомити сторони та надіслати ОСОБА_2 судову повістку з копією даної ухвали та копією позовної заяви.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 19.10.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4
The court decision No. 61605111, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 309/1540/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: