308/9318/16-к
У Х В А Л А
14.09.2016 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду - Бедьо В.І., з участю слідчого Пеца В.В. розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 вiддiлення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в Закарпатському обласному управлінні лісового та мисливського господарства, що за адресою м. Ужгород, вул. Собранецька, 156 з можливістю їх вилучення (виїмки),-
В С Т А Н О В И В :
З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26.08.2016 року прокуратурою області підслідність даного кримінального правопорушення визначено слідчому відділу УСБУ в Закарпатській області.
Як вбачається з матеріалів провадження, службові особи Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства, впродовж 2014-2015 рр. умисно, діючи за попередньою домовленістю із окремими субєктами підприємницької діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, видавали підприємцям сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення останніми експортних операцій на територію Євросоюзу на підставі фіктивних товарно-транспортних накладних, внаслідок чого державі заподіяно тяжкі наслідки, в сумі понад 250 тис. грн.
У відповідності до повідомлення Управління захисту економіки в Закарпатській області ДЗЕ Національної поліції України, яке надійшло на адресу слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області в числі інших документів за супровідним №4080/39/106/01-2010 від 29.08.2016 року, в Закарпатському обласному управлінні лісового та мисливського господарства, що за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 156, зберігаються сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, а також примірники товарно-транспортних накладних, накладних, заяв та інших документів, що мають ознаки фіктивності та на підставі яких вони були оформлені на імя наступних субєктів підприємницької діяльності: - ОСОБА_2, Тячівський р-н, с. Тересва, вул. Партизанська, 19 (вул. Богдана Хмельницького, 1) (код НОМЕР_1); ОСОБА_3, Тячівський р-н, с. Ганичі, вул. Народна, 222 (код НОМЕР_2); ОСОБА_4, м. Тячів, вул. Пушкіна, 116 (код НОМЕР_3); ОСОБА_5, м. Тячів, вул. Карла Маркса, 2/1 (код НОМЕР_4); ОСОБА_6, Рахівський р-н, с. С. Водяне, вул. Дечебал, 49 (код НОМЕР_5); ОСОБА_7, м. Ужгород, вул. Загорська, 22/12 (код НОМЕР_6); ОСОБА_8, Мукачівський р-н, с. Лецовиця, вул. Шкільна, 9/3 (код НОМЕР_7); ОСОБА_9, м. Ужгород, вул. Жатковича, 90 (код НОМЕР_8); ОСОБА_10, м. Мукачево, вул. Гагаріна, 30 (код НОМЕР_9);
ОСОБА_6, Рахівський р-н, с. Чорна Тиса, вул. Центральна, 276 (код НОМЕР_10); ОСОБА_11, Тячівський р-н, с. Бедевля, вул. Теплична, 17 (код НОМЕР_11); ОСОБА_12, м. Мукачево, вул. І.Зріні, 113/37 (код НОМЕР_12); ОСОБА_13, м. Мукачево, вул. Червоноармійська, 29А (код НОМЕР_13); ОСОБА_14, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_14); ОСОБА_15, м. Мукачево, вул. Я. Каменського, 54 (код НОМЕР_15); ТОВ «ММЕ-Форест», м. Рахів, вул. Вербник, 8/14 (код ЄДРПОУ 38533178); ТОВ «ВІВА-2014», Мукачівський р-н, смт. Чинадієво, вул. Кірова, 5 (код ЄДРПОУ 39087644); ТОВ «Бокораш» м. Тячів, вул. Гагаріна, 7, фактично знаходиться в смт. Буштино, вул. Заводська, 11 (код ЄДРПОУ39712718).
Слідчий зазначає у клопотанні, що вищевказані документи мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як докази причетності конкретних осіб до вчинення даного злочину, в т.ч. і як речові докази, встановленні всіх співучасників даного злочину, а також встановленні інших обставин вчинення даного злочину, які неможливо довести іншими способами.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що згідно наявних у матеріалах провадження даних оперативного підрозділу УЗЕ в Закарпатській області ДЗЕ НП України, працівники Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства, є у злочинній змові із вищевказаними субєктами підприємницької діяльності, а тому, в даному випадку існує реальна загроза знищення сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, а також примірників товарно-транспортних накладних, заяв та інших документів, що мають ознаки фіктивності та на підставі яких були оформлені вказані сертифікати на імя вказаних субєктів підприємницької діяльності.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник Закарпатськоого обласного управлінні лісового та мисливського господарства в судове засідання не зявився, хоч належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання.
Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що органом досудового слідства відкрито кримінальне провадження під № 42016071030000009 від 02.02.2016 року, в рамках якого досліджуються обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України по факту зловживання своїм службовим становищем впродовж 2014-2015 рр. окремих субєктів підприємницької діяльності, які видавали підприємцям сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення останніми експортних операцій на територію Євросоюзу на підставі фіктивних товарно-транспортних накладних, внаслідок чого державі заподіяно тяжкі наслідки, в сумі понад 250 тис. грн., слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин і такі можуть в подальшому слугувати речовими доказами, наведені правові підстави даного виду заходів забезпечення, зазначено їх місцезнаходження, тому приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.
Разом з тим вивчивши вимогу слідчого щодо вилучення перерахованих у клопотанні оригіналів документів, то така на думку слідчого судді є необґрунтованою, оскільки слідчим не доведено існування необхідності у вилученні оригіналів.
Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164, КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Зобовязати Закарпатське обласне управління лісового та мисливського господарства, що за адресою м. Ужгород, вул. Собранецька, 156 надати стороні кримінального провадження старшому слідчому в особливо важливих справах 1 вiддiлення слідчому вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області підполковнику юстиції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копійсертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій та документів, на підставі яких вони були оформлені (заяви про видачу сертифікатів, товарно-транспортні накладні, накладні, рахунки-фактури про придбання та продаж лісо-пило матеріалів, експертні висновки тощо), які були оформлені в період з 01.01.2014 року і по 01.01.2016 року на імя наступних субєктів підприємницької діяльності:
- ОСОБА_2, Тячівський р-н, с. Тересва, вул. Партизанська, 19 (вул. Богдана Хмельницького, 1) (код НОМЕР_1);
- ОСОБА_3, Тячівський р-н, с. Ганичі, вул. Народна, 222 (код НОМЕР_2);
- ОСОБА_4, м. Тячів, вул. Пушкіна, 116 (код НОМЕР_3);
- ОСОБА_5, м. Тячів, вул. Карла Маркса, 2/1 (код НОМЕР_4);
- ОСОБА_6, Рахівський р-н, с. С. Водяне, вул. Дечебал, 49 (код НОМЕР_5);
- ОСОБА_7, м. Ужгород, вул. Загорська, 22/12 (код НОМЕР_6);
- ОСОБА_8, Мукачівський р-н, с. Лецовиця, вул. Шкільна, 9/3 (код НОМЕР_7);
- ОСОБА_9, м. Ужгород, вул. Жатковича, 90 (код НОМЕР_8);
- ОСОБА_10, м. Мукачево, вул. Гагаріна, 30 (код НОМЕР_9);
- ОСОБА_6, Рахівський р-н, с. Чорна Тиса, вул. Центральна, 276 (код НОМЕР_10);
- ОСОБА_11, Тячівський р-н, с. Бедевля, вул. Теплична, 17 (код НОМЕР_11);
- ОСОБА_12, м. Мукачево, вул. І.Зріні, 113/37 (код НОМЕР_12);
- ОСОБА_13, м. Мукачево, вул. Червоноармійська, 29А (код НОМЕР_13);
- ОСОБА_14, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_14);
- ОСОБА_15, м. Мукачево, вул. Я. Каменського, 54 (код НОМЕР_15);
- ТОВ «ММЕ-Форест», м. Рахів, вул. Вербник, 8/14 (код ЄДРПОУ 38533178);
- ТОВ «ВІВА-2014», Мукачівський р-н, смт. Чинадієво, вул. Кірова, 5 (код ЄДРПОУ 39087644);
- ТОВ «Бокораш» м. Тячів, вул. Гагаріна, 7, фактично знаходиться в смт. Буштино, вул. Заводська, 11 (код ЄДРПОУ39712718);
В задоволенні решти клопотання - відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_16
Судове рішення № 61604605, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/9318/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: