Рішення № 61604067, 28.09.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.09.2016
Номер справи
303/4445/16-ц
Номер документу
61604067
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/4445/16-ц

2/303/2159/16

Номер ряд. стат. звіту - 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28 вересня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь ПАТ Альфа-Банк у розмірі 17212,19 гривень, яка складається за кредитом - 11797,87 гривень, по відсотках - 811,06 гривень, по комісії - 3203,26 гривень, штраф - 1400 гривень, та витрати по сплаті судового збору у сумі - 1378 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але одночасно з подачею позовної заяви до суду подав і клопотання з проханням про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує протии винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1М в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій вказує, щопозовні вимоги визнає повністю та просить справу розглядати без його участі.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 22.02.2014 року між ПАТ Альфа-Банк та позичальником ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500931296, відповідно до якого останньому надався кредит у розмірі 18556,46 гривень зі сплатою процентів, відповідно до п.п. 2.1., 2.2. даного Кредитного договору.

Внаслідокне виконання належним чином умов договору позичальником, станом на 29.06.2016 року виникла прострочена заборгованість перед кредитором за кредитним договором №500931296 від 22.02.2014 року, яка складається за кредитом - 11797,87 гривень, по відсотках 811,06 гривень, по комісії - 3203,26 гривень, штраф - 1400 гривень.

Позивач звертався до відповідача з письмовою вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором.

Виникші правовідносини випливають з договірних зобовязань та регулюються цивільним законодавством України.

Пунктом 15 Кредитного договору №500931296 від 22.02.2014 року, визначено, що банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобовязаньпозичальника за договором.

Статтею 207 ч.1 ЦК України, всановлено, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст.530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

За обставин вказаних в позовній заяві, які підтверджені доданими до неї належними письмовими доказами, вбачається, що відповідач порушив взяті зобовязання за кредитним договором, у добровільному порядку не врегулював дані порушення, отже суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача про стягнення боргу підлягають до задоволення.

Згідно до вимог ст.88 ЦПК України, встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторонни понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 57-60, 74, 88, 158, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 207, 526, 530, 612, 622, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, Кредитного договору №500931296 від 22.02.2014 року, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ Альфа-Банк (01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004, заборгованість за кредитним договором №500931296 від 22.02.2014 року в розмірі 17212 (сімнадцять тисяч двісті дванадцять) гривень 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ Альфа-Банк (01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004, сплачений судовий збір у розмірі 1378 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 61604067 ?

Документ № 61604067 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61604067 ?

Дата ухвалення - 28.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61604067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61604067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61604067, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 61604067, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61604067 відноситься до справи № 303/4445/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/4445/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61604066
Наступний документ : 61604068