Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/2525/16-ц
У Х В А Л А
26.09.2016 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., обстеживши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватне акціонерне товариство "Кредобанк", ОСОБА_4 про скасування права власності та державної реєстрації права власності на житловий будинок,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватне акціонерне товариство "Кредобанк", ОСОБА_4, у якому просить скасувати право власності відповідача ОСОБА_2 на житловий будинок у м. Виноградів, вул. Космонавтів, 27, та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на даний житловий будинок.
Дану позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
У відповідності до ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до абз.2 ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. У 2016 році відповідна ставка судового збору становить 551,20 грн.
У позовній заяві ОСОБА_1 об"єднано дві вимоги немайнового характеру - про скасування права власності та про скасування державної реєстрації права власності.
Позивачем додано до позовної заяви дві квитанції про сплату судового збору - на суму 240,00 грн. та 313,22 грн., усього на загальну суму 553,22 грн. Відтак, судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаного вище недоліку шляхом доплати судового збору та подання до суду документа на підтвердження такої доплати для приєднання до матеріалів позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватне акціонерне товариство "Кредобанк", ОСОБА_4 про скасування права власності та державної реєстрації права власності на житловий будинок - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліку, вказаного в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншому разі позовну заяву буде повернуто позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з дня постановлення, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 61603720, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/2525/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: