Єдиний унікальний номер 242/3948/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1853/2016
Головуючий у 1 інстанції Моцний О.С.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 вересня 2016 року
Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду від 31 серпня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування особи на утриманні, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Селидівського міського суду від 31 серпня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування особи на утриманні.
Встановлено факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно з грудня 2010 року мешкала разом з ОСОБА_3 за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Перемоги (Леніна), 89/39, однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу по день його смерті, тобто по 18 серпня 2016 року.
Із вказаним рішенням суду не погодилась мати ОСОБА_3 ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційне провадження не може бути відкритим у звязку із наступним.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» у місячному розмірі з 1 січня встановлено мінімальний розмір заробітної плати - 1378 гривень.
Відповідно до вимог підпункту 2 п.1 ч.2 ст. 4 вартість судового збору за подання до суду позовної скарги немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру встановлення факту проживання однією сімєю. Тобто, за цю вимогу при подані позову до суду позивач повинна була сплатити 551,20грн.
Відповідно до вимог підпункту 6 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду вартість судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, при оскарженні рішення суду в апеляційній інстанції апелянт ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір в розмірі 606,32грн. Проте, такий судовий збір не сплачено.
Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 за оскарження рішення Селидівського міського суду від 31 серпня 2016 року пропонується сплатити судовий збір в розмірі 606,32грн. за наступними реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870
- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) - 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)
- Призначення платежу.
При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:
*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;
Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК Кодексу, тобто вище вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту пятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.
Розяснити апелянту, що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_4
Судове рішення № 61603497, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/3948/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: