Єдиний унікальний номер 219/2392/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1847/2016
Єдиний унікальний номер 219/2392/16-ц Головуючий у 1 інстанції Фролова Н.М.
Номер провадження 22-ц/775/1847/2016 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А
29 вересня 2016 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Артемівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
встановив:
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
З вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Артемівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 12 жовтня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_5
Судове рішення № 61603435, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/2392/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: