Справа № 243/7505/16-ц
2/243/3781/2016
З А О Ч Н ЕР І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
27 вересня 2016 року м. Словянськ
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючий суддя Пронін С.Г.
при секретарі Чевела С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Словянська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,
В С Т А Н О В И В:
12 вересня 2016 рокуПублічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем зобовязань відповідно до умов договору.
Представник позивача ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності юридичної особи № 001882/15 від 18.09.2015 року, належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав до суду клопотання , в якому він підтримує позовні вимоги до ОСОБА_1 та просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення
У позовній заяві зазначено, що 09.11.2012 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 700012731, за умовами якого банк зобовязався надати позичальникові кредит у сумі 83319,24 грн. на умовах повернення, строковості та платності, зі сплатою за користування кредитом 0,01 % річних, з кінцевим терміном погашення 09.11.2017 р. Банк повністю виконав умови договору, надавши відповідачу кредитні кошти. Позичальник ОСОБА_1, яка зобовязалася щомісяця погашати заборгованість суми виданих кредитних ресурсів та нарахованих відсотків, не виконує належним чином своїх зобов'язань по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, унаслідок чого станом на 19 серпня 2016 року заборгованість за кредитним договором становить : за кредитом - у сумі 60188,61 грн.; за відсотками 14,68 грн., за комісією30203,21 грн.
Виходячи з наведеного, посилаючись на протиправність дій відповідача, якими суттєво порушуються законні права кредитора, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 90 406,50 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 грн..
Під час розгляду справи, судом приймалися усі передбачені діючим законодавством заходи щодо належного повідомлення відповідача ОСОБА_1 про місце, день та час розгляду справи. Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», пересилання пошти не здійснюється до м. Горлівка Донецької області, де зареєстровано місце проживання ОСОБА_1 що позбавляє суд можливості надіслання поштою судового виклику до суду за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем проживання відповідача (ч.5 ст.74 ЦПК України). Томувідповідно до вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України виклик у судове засідання відповідача було здійснено шляхом публікації оголошення про виклик відповідача на офіційній веб-сторінці Словянського міськрайонного суду .
Незважаючи на прийняті судом заходи, відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася , про причини своєї неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.
Аналізуючи наведені обставини, суд приходить до переконання, що відповідачем ОСОБА_1 недобросовісно здійснюються її процесуальні права, у звязку з чим, суд приходить до висновку про належне повідомлення відповідача, а тому, відповідно до положень ст.ст.169,224 ЦПК України, та враховуючи згоду представника позивача, суд вважає можливим відповідно до правил частини 1статті 224 ЦПК Українирозглядати справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом.
Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) встановив наступне.
Приписами частини 1статті 1054 Цивільного кодексу Українивстановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
09.11.2012 року юридична особа - публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» і ОСОБА_1В , уклали кредитний договір № 700012731, за умовами якої відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 83319,24 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних, строком до 09.11.2017 року. Погашення заборгованості передбачалося щомісячними платежами, а позичальник зі своєї сторони зобов'язався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку основну суму кредиту, сплатити проценти за користування ним, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором.
За правилами статей525,526і527 ЦК Українизобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредиторприйняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що Банк повністю виконав умови кредитного договору, видавши ОСОБА_1 кредитні ресурси.
Відповідно до п.2.2 кредитного договору позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних. Згідно з п.2.8 кредитного договору комісійна винагорода банку за період з 2-го місяця користування кредитом по 36-й місяць користування кредитом складає 3,19 % від суми кредиту .
Згідно довідки-розрахунку ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 700012731 від 09.11.2012 р. перед Банком станом на 19 серпня 2016 року становить 90406,50 грн., у тому числі: за кредитом - у сумі 60188,61 грн.; за відсотками14,68 грн., за комісією30203,21 грн.
З огляду на наведене суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушуються умови укладеного договору по своєчасному поверненню суми кредиту та відсотків за користування кредитом, унаслідок чого утворився борг перед позивачем. Таким чином, суд визнає, що відповідач в односторонньому порядку відмовилася від належного виконання взятих на себе зобовязань за договором.
Суд визнає правильним представлений ПАТ «Альфа-Банк» розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилась у ОСОБА_1 за кредитним договором № 700012731 від 09.11.2012 року. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.
Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силустатті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує зобовязання, передбачені укладеним в установленому законом порядку кредитним договором. Такі дії відповідача є неправомірними, тому позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» про стягнення заборгованості за кредитом, процентів за користування кредитом та комісії підлягають задоволенню в повному обсязі.
Позивачем документально підтверджено платіжним дорученням сплата при зверненні з позовом до суду судового збору в розмірі 1378,00 грн., який відповідно до вимогстатті 88 ЦПК Українипідлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями11,60,88,212-215,224 ЦПК України, статтями525-527,554,611,629,1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 09.12.1983 оку народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (рахунок 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором № 700012731 від 09.11.2012 року станом на 19.08.20166 року: за кредитом60188,61 грн., за відсотками за користування кредитом14,68 грн., за комісією30 2013,21 грн судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1378,00 грн., а в загальній сумі 91784,50 (девяносто одна тисяча сімсот вісімдесят чотири гривні 50 копійок)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Пронін С.Г.
Судове рішення № 61603157, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/7505/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: