Рішення № 61602725, 26.09.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2412/16-ц

Провадження № 2/266/795/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого - судді Дзюба М.В., з участю секретаря Петрухіної Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі Позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що відповідно до укладеного договору №215/12-07-0271 від 25.04.2007 року ОСОБА_1 (далі Відповідач ) отримала кредит на умовах забезпеченості, повернення строковості, платності та цільовим призначенням у розмірі 25175,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % на рік на строк до 15.04.2017 р. 11 березня 2009 р. між Позивачем та Відповідачем була укладена додаткова угода №1 до Кредитного договору відповідно до якої відсоткова ставка за користування кредитом була змінена до 14,0 % Свої зобов'язання за Договором Позивач виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредит. В порушення умов Договору Відповідач не виконав свої зобов'язання, останній а платіж був здійснено 25.02.2014 р. у разі чого станом на 16.02.2016 р. має заборгованість в розмірі 824740,21 грн., яка складається з наступного: 491573,80 гривень заборгованість за кредитом; 333166,41 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом. Просив стягнути з Відповідача вказану заборгованість та судові витрати в розмірі 12371,10 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяву пророзгляд справи за її відсутності не надала та про причини неявки суд не повідомила. Приймаючи до уваги думку позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 224-225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що згідно договору кредиту №215/12-07-0271 від 25 квітня 2007р., який був укладений між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Позивач та ОСОБА_1, останній на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання грошових коштів було надано кредит в сумі 25175,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних строком на 120 місяців з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом 15 квітня 2017 року. Своїм власним підписом в кредитному договорі Відповідач засвідчив, що з зазначеними умовами надання кредиту йому надано повну інформацію (а. с.4-10).

Позивач свої обовязки за Кредитним договором виконав надавши Відповідачу споживчий кредит в розмірі 25175,00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки №29-01 від 25.04.2007 р.( а.с. 31).

Згідно додаткової угоди №1 від 11.03.2009 р. про внесення змін до договору кредиту №215/12-07-0271 від 25.04.2007 р. п. 1.1. договору викладено в новій редакції, відповідно до якої відсоткова ставка за користування кредитом була змінена до 14% річних( а.с. 11-12).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що Відповідач в порушення умов договору свої обовязки виконав частково, затримав сплату кредиту та процентів за його користування, станом на 16.02.2016 р. має заборгованість за кредитом сумі 18329,94доларів США, процентів за користування кредитом в сумі 12423,20 доларів США.

Відповідача було повідомлено листом-вимогою від 27.11.2015 р. №55/02020-136 про наявність заборгованості та дострокове припинення строку користування кредитом ( а.с. 32).

За таких підстав, коли встановлено, що з вини Відповідача зобовязання перед Позивачем не виконано, Відповідач в односторонньому порядку відмовився виконувати взяті на себе зобовязання, щодо погашення кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що Позивач набув право вимагати від Відповідача повернення кредиту в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Згідно наданого Позивачем розрахунку заборгованості, Відповідач станом на 16.02.2016 року має заборгованість за тілом кредиту в розмірі 18329,94доларів США (а.с.19-26).

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки ОСОБА_3 банку України.

Як вбачається з кредитного договору відсоткова ставка на момент підписання кредитного договору складає 12,5 % річних, за користування кредитними коштами та з 11.03.2009 р. змінено до 14% річних.

Враховуючи наявність порушень з боку Відповідача по поверненню кредиту, за користування кредитом підлягають сплаті відсотки за користування кредитом 12423,20 доларів США.

Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем по кредиту становить 30753,14 доларів США, яка складається з наступного:18329,94 доларів США- заборгованість за кредитом; 12423,20 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ст.. 36 Закону України «Про ОСОБА_3 України» офіційний курс гривні до іноземних валют встановлюється НБУ. Згідно з. ч.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю», валютні курси встановлюються ОСОБА_3 Банком України за погодженням з Кабінетом Міністрів України.

Положенням «Про встановлення офіційного курсу гривні до іноземних валют та курсу банківських металів», затвердженого Постановою Правління НБУ № 496 від 12.11.2003 року, визначається, що офіційний курс гривні до іноземних валют, зокрема до долару США установлюється щоденно. Для розрахунку курсу гривні до іноземних валют використовується інформація про котирування іноземних валют.

Як вбачається з інформації про котирування іноземних валют, НБУ встановив офіційний курс гривні до долару США 16.02.2016 року в розмірі 26,8181 гривень за 1 долар США.

Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем по кредитному договору становить 30753,14 доларів США, що еквівалентна за курсом НБУ 824740,21 гривень і складається з наступного: 491573,80гривень - заборгованість за кредитом; 333166,41 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь Позивача з Відповідача підлягає стягненню 12371,10 гривень у відшкодування судового збору.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 60, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором №215/12-07-0271 від 25.04.2007 станом на 16.02.2016 р. у розмірі 824 740,21 гривень, яка складається з наступного: 491 573,80гривень - заборгованість за кредитом; 333 166,41 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019) судовий збір у розмірі 12371,10 гривень.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя Дзюба М. В.