Ухвала суду № 61602636, 28.09.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5589/16-ц

Провадження № 2/265/2172/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 вересня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ТОВ«МЕТІНВЕСТ-Маріупольський ремонтно-механічнийзавод» про стягнення вихідної допомоги та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення вихідної допомоги та моральної шкоди.

Позовна заява подана з порушеннями вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, згідно яких до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПКУ розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

На підставі ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з п. 6 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Звільнення від сплати судового збору за вимоги про стягнення моральної шкоди Законом не передбачено.

Згідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

У своїх вимогах позивач просить суд стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 15000 грн.

На підставі переліченого ОСОБА_2 звільняється від сплати судового збору в частині вимог до відповідача про стягнення вихідної допомоги,натомість необхідним є сплата судового збору в розмірі 551,20 грн. за вимоги в частині стягнення моральної шкоди.

Також позовна заява подана в порушення вимог ст. 119 ЦПК України

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'япредставникапозивача, якщо позовна заява подається представником, їхмісце проживання(перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В супереч цим вимогам позовна заява не містить найменування відповідача та адреси його знаходження.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування.

До позовної заяви не надано жодних документів, що підтверджують факт трудових відносин між позивачем та ТОВ«МЕТІНВЕСТ-Маріупольський ремонтно-механічнийзавод» ( копії трудової книжки, копії наказу та ін.)

Також суд зазначає. що відповідно до ч.1 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин можуть предявлятись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Однак до позовної заяви не надано жодного підтвердження того, що позивач зареєстрований в Лівобережному районі міста Маріуполя.

Згідно ст. 121 ЦПКУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПКУ, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене, суд відповідно до вимог ст. 121 ЦПК вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши строк для усунення недоліків позивачем.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ«МЕТІНВЕСТ-Маріупольський ремонтно-механічнийзавод» про стягнення вихідної допомоги та моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачці строк до 13 жовтня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На ухвалу суду в частині сплати судового збору протягом пяти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя_______